Compensazione crediti per corrispondenza: registro solo in caso d’uso

Con l’ordinanza 5.11.2026, n. 28493, la Corte di Cassazione ha affermato un principio chiaro in tema di compensazione di crediti: la compensazione volontaria, perfezionata per corrispondenza in esecuzione di un separato accordo quadro non registrato, è un negozio giuridico autonomo rispetto al contratto di cessione di quote sociali già registrato, e non costituisce quindi un “evento successivo” soggetto a denuncia ai sensi dell’art. 19 D.P.R. 131/1986. Né può essere tassata come atto collegato alla cessione ai sensi dell’art. 20 dello stesso decreto: la riforma del 2018 impone infatti di valutare gli effetti giuridici dell’atto registrato solo in base al suo testo, senza considerare elementi esterni o atti collegati. Il negozio formato per corrispondenza resta comunque soggetto a registrazione, ma l’imposta dello 0,5% prevista dall’art. 6 della Tariffa, parte prima, del D.P.R. 131/1986 si applica solo in caso d’uso, ai sensi dell’art. 1 della Tariffa, parte seconda, che secondo le sezioni unite della Cassazione (sentenza 16.03.2023, n. 7682) presuppone un’attività discrezionale della parte e non è integrato dalla semplice esibizione del documento in adempimento di un obbligo di legge, come una richiesta formulata dall’Agenzia in sede di controllo.   Nel caso di specie, la cessione delle quote di una S.r.l., con pagamento rateizzato, era accompagnata da un...