Iva, continua a persistere l’equivoco tra operazioni lecite e illecite

Ai fini Iva si deve considerare, senza subire il deviante condizionamento potenzialmente derivabile del concetto di prestazione come indicato dal legislatore civile nel libro IV “delle obbligazioni”, come l’art. 1 D.P.R. 633/1972 definisca quali operazioni imponibili le prestazioni di servizi effettuate nell’esercizio di imprese, indicando i presupposti oggettivi e soggettivi che, in unione al presupposto della territorialità, sono alla base dell’imposizione. In ogni caso di riscontro di tale struttura ternaria dell’operazione, anche se illecita, per la consolidata giurisprudenza comunitaria, l’operazione va sempre ritenuta soggetta a Iva, in quanto la tassazione non è condizionata neanche da un eventuale vizio o inefficacia dell’atto. In Dottrina, in piena coerenza con i consolidati impulsi esegetici della Corte di Giustizia UE, si sottolinea infatti che il presupposto dell’imposta non è il contratto, ma il fatto che il servizio viene prestato (In senso cfr. M. Ingrosso, “Le operazioni imponibili ai fini Iva”).L’effettuazione naturale dell’operazione, ai fini Iva, è sempre assorbente e in ogni caso prevaricante l’indagine sull’atto giuridico a cui l’operazione economica si raccorda. Lo scrutinio, in ordine al presupposto oggettivo dell’Iva, diparte dall’indagine dell’atto giuridico, ma non si arresta di fronte ai vizi giuridici del medesimo, dovendo esso piuttosto incentrarsi sull’effettività naturale della prestazione di...