Nessuna detrazione Iva se il Fisco dimostra l’operazione fittizia

La vicenda oggetto dell’ordinanza n. 441/2025 riguarda un'ipotesi di frode carosello contestata a una società (poi fallita) a seguito di una verifica fiscale da parte dell'Amministrazione Finanziaria, la quale ha accertato una condotta qualificabile come abuso del diritto, finalizzata a far figurare costi in detrazione e deduzione dalla base imponibile.La C.T.R. accoglieva parzialmente il ricorso dell’Agenzia delle Entrate che aveva impugnato la sentenza dei giudici tributari di primo grado, i quali avevano accolto il ricorso proposto dalla contribuente avverso l’avviso di accertamento avente a oggetto Ires e Iva per l’anno 2008.Il giudice di seconde cure, in particolare, riconosceva la partecipazione della contribuente alla frode fiscale. Tuttavia, riteneva che la normativa in parola non consentisse il recupero dell’Iva detratta, nonostante la piena consapevolezza della contribuente circa la condotta illecita delle società coinvolte. La C.T.R. confermava unicamente le riprese fiscali per le imposte dirette e accoglieva la richiesta della società di applicare il cumulo giuridico anziché il cumulo materiale.Avverso tale sentenza ricorreva in Cassazione l’Ufficio con un unico motivo di ricorso: violazione e falsa applicazione dell’art. 19 D.P.R. 633/1972 e dei principi di diritto comunitario in tema di frode carosello. In particolare, l’Ufficio si lamentava del fatto che i giudici di seconde cure avessero assunto che le norme suddette non consentissero il...