RICERCA ARTICOLI
Imposte e tasse 01 Ottobre 2019

Rischi per il professionista architetto dell’evasione

Il ruolo dell'aggravante specifica quando la condotta non si presenta isolata, ma fa parte di un modello preordinato e seriale, riutilizzabile per altre operazioni simili.

Il professionista che presta attività di consulenza all’impresa e che impiega le proprie competenze nell'elaborazione di sistemi e modelli tesi alla realizzazione dell’evasione fiscale, oltre a vedersi riconosciuta la piena responsabilità penale in concorso con gli imprenditori nei cui confronti presta la propria attività, si ritrova a dover inevitabilmente subire, in termini di determinazione della pena, le specifiche aggravanti che comportano un carico sanzionatorio rilevante. Nel corpus normativo del D.Lgs. 74/2000, il D.Lgs. 158/2015 ha inserito una circostanza aggravante speciale in seno all’art. 13-bis, c. 3, che sancisce un incremento della metà delle pene applicabili a seguito della commissione di tutti i delitti contenuti nel Titolo II del medesimo D.Lgs. 74/2000, qualora il reato sia commesso dal concorrente, nell’esercizio di un'attività di consulenza fiscale svolta da un professionista o da altre figure professionali (consulenti finanziari o bancari), attraverso la commercializzazione di modelli di evasione fiscale. È proprio su tale fattispecie che si è recentemente espresso il Supremo consesso (Cass. Pen. Sez. III, sentenza 19.08.2019, n. 36212). I giudici evidenziano che l’aggravante citata rappresenta in concreto una ipotesi di “concorso qualificato", ben distinto da quello ordinario, che in precedenza risultava punibile in adesione ai dettami dell’art. 110...

Vuoi leggere l’articolo completo?

Abbonati a Ratio Quotidiano o contattaci per maggiori informazioni.
Se sei già abbonato, accedi alla tua area riservata.