Senza inerenza stop alla detrazione dell’Iva anche nel reverse charge

Con la sentenza 9.07.2024, n. 18730 la Cassazione torna a trattare la corretta applicazione della disciplina del reverse charge, con riferimento a una società che ha registrato, nell’anno d’imposta 2009, numerose operazioni qualificate come inesistenti, ricevendo un avviso di accertamento ai fini Ires, Iva e Irap. In particolare, l’Agenzia delle Entrate rilevava, sul versante Iva, che, malgrado le operazioni inesistenti fossero soggette a reverse charge, la contribuente dovesse comunque corrispondere l’imposta, non spettandole la detrazione ed essendo anzi dovuta l’Iva integrata sulla fattura ex art. 21, c. 7 D.P.R. 633/1972. Gli Ermellini, nel confermare la bontà delle richieste avanzate dagli organi di controllo, ricordano quanto segue. Nel sistema ordinario dell’Iva, il fornitore addebita l’imposta alla controparte e poi versa tale somma all’Erario, mentre il cliente matura un corrispondente diritto di detrazione. Tale modalità è derogata in alcuni casi per i quali l’ordinamento interno e unionale ha previsto il diverso sistema del reverse charge (o inversione contabile): in base a tale meccanismo, nato in risposta alle esigenze di contrasto alle frodi Iva, chi effettua la cessione di beni (o la prestazione di servizi) non espone l’Iva in fattura (non è debitore verso l’Erario), mentre chi riceve la fattura emessa in regime di reverse charge è tenuto a integrarla...