Accertamento: effetti delle eventuali carenze procedurali

In merito alla tematica prospettata si consideri che ai sensi di legge, la rappresentanza legale di una società spetta esclusivamente agli amministratori nominati a norma di legge, risultanti da documentazioni pubbliche, quali il registro delle imprese, e tenuto conto che, ex art. 62 D.P.R. 600/1973, la rappresentanza dei soggetti diversi dalle persone fisiche è attribuita, ai fini tributari, a coloro che ne hanno l’amministrazione di fatto solo ove non sia determinabile secondo la legge civile. Con l’esposizione di questo principio la Cassazione reca delle importantissime precisazioni sulla corretta individuazione del destinatario delle notificazioni dirette alla società (Cass. Civ. Sez. V, Ord. 16.02.2023, n. 5002). Venendo ad esaminare nello specifico gli aspetti correlati alla rappresentanza dei soggetti diversi dalle persone fisiche, è possibile affermare che normativamente la rappresentanza dei soggetti diversi dalle persone fisiche, quando non sia determinabile secondo la legge civile, è attribuita ai fini tributari alle persone che ne hanno l'amministrazione anche di fatto. In tema di contenzioso tributario riguardante le società, si osserva come l'amministratore di fatto è privo della legittimazione ad essere destinatario di un avviso di accertamento rivolto alla società, in quanto è normativamente sancito che la notifica alle persone giuridiche avvenga mediante consegna alla...