HomepageDirittoCasistica aggiornata di trust (e fondo patrimoniale) in frode
Diritto
23 Settembre 2021
Casistica aggiornata di trust (e fondo patrimoniale) in frode
Si conferma un orientamento severo nei confronti di qualsiasi atto in pregiudizio delle ragioni creditorie: la recente giurisprudenza della Corte d'Appello sul tema.
Corte d'Appello di Genova, sentenza 31.03.2020, n. 341 - Il debitore di una società esercita azione revocatoria avverso la costituzione di un trust autodichiarato in cui il disponente/trustee è anche amministratore della società. Questi ha conferito nel trust il 50% delle quote della società e la proprietà di un fabbricato. Il Tribunale ha accertato la consapevolezza del disponente/trustee del pregiudizio causato al debitore in quanto sapeva che l'esposizione debitoria societaria stava aumentando. Il disponente non ricorre in appello nel merito, ma sul fatto di essere stato citato in giudizio personalmente e non come legale rappresentante del trust. La Corte osserva come il trust sia un ente privo di personalità giuridica e, dunque, di un legale rappresentante. L'unico soggetto responsabile dei rapporti giuridici del trust è il trustee. Per questi motivi la Corte rigetta l'appello.
Corte d'Appello de L'Aquila, sentenza 20.05.2020, n. 725 - Il Tribunale di Avezzano ha accolto l'azione revocatoria, dichiarando in tal modo l'inefficacia nei confronti dell'atto di costituzione di un fondo patrimoniale tra coniugi. Il giudice di primo grado ha fondato la sua decisione ritenendo la sussistenza dei requisiti necessari per l'accoglimento dell'azione revocatoria in situazioni analoghe a quella che si occupa di attI a titolo gratuito e di formazione della pretesa creditoria in epoca anteriore...