Contenzioso in corso e donazioni alla moglie? Anche no

Il reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte previsto dall’art. 11 D.Lgs. 10.03.2000, n. 74, rappresenta un reato di pericolo configurabile a seguito del compimento di atti simulati o anche fraudolenti che siano diretti ad attuare una qualsiasi forma di occultamento di beni propri del reo (o anche di beni altrui, di cui il reo abbia la disponibilità effettiva) così che tali azioni risultino idonee a compromettere, di fatto, le attività recuperatorie ordinariamente poste in essere dall'Amministrazione Finanziaria. In tale ambito, il fattore di rilievo con specifica attinenza alla determinazione del “pericolo”, si basa su un giudizio operabile "ex ante" che determini l'adeguatezza patrimoniale del contribuente rispetto alle pretese erariali. Il principio espresso costituisce il fulcro essenziale della sentenza della III Sezione Penale della Cassazione 2.04.2020, n. 11256. Gli Ermellini, a tal proposito, specificano ulteriormente come dal punto di vista oggettivo, ogni atto da cui derivi un'evidente riduzione delle garanzie patrimoniali del contribuente, tale da mettere anche soltanto in pericolo (in tutto o anche solo in parte) le pretese legittimamente mosse dall’Erario, risulterebbe perfettamente idonea a integrare l’ipotesi di reato di cui si discorre. La vicenda in commento trae spunto da una serie di cessioni gratuite di immobili, operate da un contribuente nei confronti della...