Decreto ingiuntivo supera il beneficio di escussione

Una recente sentenza della Suprema Corte (Cass. 13.10.2025 n. 27367) ha analizzato un interessante caso di responsabilità solidale degli amministratori di società di persone.Un creditore aveva richiesto l’emissione di un decreto ingiuntivo nei confronti di una società in nome collettivo e in via solidale nei confronti dei soci illimitatamente responsabili. Il decreto era stato opposto dalla sola società di persone che aveva eccepito la prescrizione del credito e la sua infondatezza.In mancanza di opposizione da parte dei soci ingiunti, facendo leva sul passaggio in giudicato del decreto nei loro confronti, il creditore aveva agito in via esecutiva nei loro confronti.Gli esecutati si erano conseguentemente opposti all’esecuzione, stante la loro mera qualità di soci ed il carattere sussidiario della responsabilità loro ascrivibile ex art. 2291 e 2304 c.c., e per l’omessa preventiva escussione del patrimonio sociale ex art. 2304 c.c.I giudici di merito avevano accolto l’opposizione all’esecuzione ritenendo che i soci illimitatamente responsabili non perdessero la possibilità di eccepire la violazione della regola che impone la preventiva escussione del patrimonio sociale per il solo fatto di non aver opposto il decreto ingiuntivo, operando il beneficium excussionis sul piano esecutivo e restando perciò deducibile con il rimedio di opposizione all’esecuzione.La pronuncia in parola si è orientata in senso contrario, evidenziato come la mancata opposizione del...