Accertamento, riscossione e contenzioso

La risposta all’interpello n. 299/2025 ha analizzato il profilo abusivo dei prestiti obbligazionari one-coupon, chiarendo che lo sfasamento temporale tra deduzione degli interessi passivi e tassazione dei proventi in capo ai sottoscrittori non può generare un vantaggio fiscale indebito.

Il fondo patrimoniale può essere aggredito dal Fisco solo per debiti contratti per i bisogni della famiglia. Tuttavia, la sua costituzione può integrare il reato di sottrazione fraudolenta ex art. 12 D.Lgs. 74/2000 se finalizzata a ostacolare la riscossione tributaria.

La Corte di Cassazione ha assunto una posizione ormai consolidata sulla legittimità dell’accertamento induttivo puro in caso di omessa esibizione dell’inventario di magazzino.

Per il Tribunale di Ivrea (decr. 15.07.2025) in costanza di pignoramento dello stipendio l’esdebitazione dell’incapiente ex art. 283 D.Lgs. 14/2019 è inammissibile, non essendo possibile asserire che non vi sia alcuna utilità per i creditori.

L’art. 32 D.P.R. 600/1973 continua a consentire di presumere come ricavi non dichiarati i versamenti sui conti dei professionisti, se privi di giustificazione. La Cassazione ribadisce che l’inversione dell’onere della prova non vale per i prelievi, ma resta pienamente operativa per i...

Con l’ordinanza n. 16904/2025 viene ribadito un orientamento ormai consolidato della Suprema Corte in ordine alla legittimità dell’accertamento induttivo in presenza di finanziamenti soci ingiustificati.

La sentenza della Cassazione n. 29943/2025 fornisce un esempio paradigmatico di come un’operazione societaria apparentemente neutra possa integrare il reato.

La Cassazione ribadisce che la bancarotta fraudolenta per distrazione sussiste anche senza nesso causale con il fallimento e senza consapevolezza dello stato d’insolvenza, essendo sufficiente la volontà di deviare risorse dalla garanzia dei creditori.