Denuncia strumentale al raddoppio dei termini

La Cassazione Civile, Sez. V, con l’ordinanza 13.06.2024, n. 16460, ha impartito un importante principio in termini di concreta e corretta operatività del raddoppio dei termini per l’accertamento, così come sancito ai sensi dell’art. 43, c. 3 D.P.R. 600/1973. Il contribuente sosteneva, infatti, che l'Amministrazione Finanziaria fosse decaduta dall'esercizio del potere impositivo, non ricorrendo i presupposti per l'operatività del raddoppio dei termini per l'accertamento, stabiliti dall'art. 43 D.P.R. 600/1973: norma in base alla quale veniva sancito che, in caso di violazione che comporta l’obbligo di denuncia ai sensi dell'art. 331 c.p.p. per uno dei reati previsti dal D.Lgs. 10.03.2000, n. 74, i termini di accertamento sono raddoppiati relativamente al periodo di imposta in cui è stata commessa la violazione. La disposizione citata, anche se poi risulta abrogata, porta con sé numerosi strascichi di contenzioso, avviati sotto la vigenza del pregresso regime. Sulla questione, si rileva come gli Ermellini hanno chiarito che l’aumento del termine per operare l’accertamento tributario poteva essere legittimamente esteso (rectius: raddoppiato), nel caso in cui fosse ritenuta sussistente la ricorrenza dell'obbligo della denuncia penale, secondo quanto statuito ai sensi dell’art. 331 c.p.p., disposizione a mente della quale è previsto che i pubblici ufficiali e gli...