Identità di elementi costitutivi nelle fattispecie ripetute

Con un recente intervento, la Cassazione (V Sez. Civ., sentenza 25.11.2021, n. 36550) interviene su una questione oggetto di incomprensioni diffuse e fornisce alcune opportune specificazioni sui profili definitori del principio di autonomia dei periodi d’imposta e dei criteri di stabilità degli effetti giuridici di fattispecie dotate di una propria stabilità strutturale ed effettuale. In particolare, i giudici sanciscono che, qualora 2 giudizi tra le stesse parti facciano riferimento al medesimo rapporto giuridico e uno di essi venga definito con sentenza passata in giudicato, deve essere precluso l'accertamento già compiutamente concluso rispetto a una determinata situazione giuridica o anche, più precisamente, rispetto alla risoluzione di una serie di questioni emerse in fatto e diritto, riferibili a un aspetto fondamentale e in concreto comune a entrambe la cause, formando la premessa logica indispensabile della statuizione contenuta nel dispositivo della sentenza: non è ammissibile il riesame dello stesso punto di diritto, già accertato, trattato e risolto, nemmeno se il successivo giudizio ha finalità diverse da quelle che hanno costituito lo scopo e il petitum del primo. Tale principio non può essere soggetto a deroghe in ipotesi di vaglio di situazioni giuridiche qualificabili “di durata”, dal momento che l'oggetto del giudicato è un unico rapporto e non gli effetti svolti nel...