RICERCA ARTICOLI
Lavoro 02 Agosto 2021

Incidente di un ospite in un albergo: quali responsabilità

Responsabilità dell'amministratore delegato per inerzia negli interventi e del RSPP per non aver riportato nel nuovo documento rischi rilevati e già correttamente segnalati nella valutazione precedente.

La sentenza di Cassazione Penale 25.06.2021, n. 24822 mette a fuoco la differenza tra le figure coinvolte nel sistema sicurezza al verificarsi di un incidente mortale. Se il datore di lavoro (DDL) ha un ruolo decisionale e operativo in linea gerarchica con dirigente e preposto, il responsabile del servizio di prevenzione e protezione (RSPP) garantisce il supporto tecnico necessario ad individuare i rischi dell'attività e le soluzioni in grado di eliminarli. Il caso proposto riguarda l'ospite di un albergo caduto da un terrazzino a causa del cedimento del parapetto per omessa manutenzione ordinaria. All'evento è seguita la condanna per concorso in omicidio colposo dell'amministratore delegato della società che aveva in gestione l'edificio, unitamente al RSPP. Al primo imputato è stata contestata l'inerzia, per non aver sollecitato l'organizzazione proprietaria della quale egli stesso era socio, ad eseguire gli interventi di messa in sicurezza del manufatto e per non aver disposto né supervisionato i lavori, il secondo è stato ritenuto colpevole per l'omessa segnalazione nel documento di valutazione dei rischi del pericolo già rilevato in precedenza. Nel ricorso proposto l'amministratore ribadisce la propria estraneità rispetto a compiti che spettano invece a manutentore e RSPP per effetto di una delega di funzioni implicita, figure in grado di conoscere le reali criticità...

Vuoi leggere l’articolo completo?

Abbonati a Ratio Quotidiano o contattaci per maggiori informazioni.
Se sei già abbonato, accedi alla tua area riservata.