Le irrisolte questioni della motivazione per relationem

Il regime delle impugnazioni si conferma una materia tanto complessa quanto importante ai fini della tutela delle posizioni giuridiche di soggetti coinvolti nel contenzioso tributario e non solo. Quando ci si appresta, quindi, a operare in tali contesti non ci si può permettere di agire con superficialità e in difetto di una adeguata conoscenza: ciò andrebbe a evidente discapito del contribuente che si assiste nel contesto di un iter giudiziario. Nel contesto delle impugnazioni delle pronunce del giudice tributario si assiste spesso, come ci insegnano i copiosi interventi della Cassazione, a censure mosse in ordine alla c.d. motivazione per relationem: impugnazioni spesso estremamente generiche, condotte nell'inosservanza dei criteri normativamente sanciti dalla disciplina processual civilistica cui, com’è noto, si ispira la stessa regolamentazione del processo tributario. La linea di condotta prescritta è tuttavia piuttosto lineare. Quando si procede all'impugnazione di una pronuncia di un giudice d’appello (la C.T.R., per restare nel contesto tributario), ritenendo sia motivata esclusivamente “per relationem”, il contribuente e per esso, più correttamente, il difensore, è tenuto in primo luogo a rendere specifici i motivi delle proprie rimostranze, indicando il tenore della motivazione del giudice di prime cure condivisa in secondo grado; in secondo luogo, a specificare quali critiche erano...