Malattia e controlli: investigatori privati e limiti secondo Asti

La causa trattata dal Tribunale di Asti, Sez. Lav, nella sentenza 23.12.2025, n. 525, prende avvio da un licenziamento disciplinare per giusta causa, comunicato il 1.07.2024 e impugnato via PEC il 17.07.2024. L’azienda collegava il recesso a un infortunio al dito indice della mano destra e a una prognosi ritenuta ampia, sostenendo simulazione dei sintomi oppure condotte capaci di rallentare la guarigione, con rottura del vincolo fiduciario. Nel definire i confini del controllo, il Tribunale richiama l’orientamento di legittimità: l’indagine privata mantiene cittadinanza quando ha per oggetto comportamenti illeciti estranei alla mera esecuzione della prestazione e quando resta fuori dalla vigilanza diretta sull’attività lavorativa, che lo Statuto dei lavoratori affida a forme tipizzate. In questa cornice si colloca anche il tema degli accertamenti sullo stato di malattia: il divieto di verifiche sanitarie datoriali resta fermo, mentre la verifica di circostanze fattuali osservabili resta ammissibile, con finalità difensiva e con perimetro coerente con i controlli pubblici.Riservatezza e luoghi osservati - Le verifiche si sono concentrate tra il 4.06 e il 12.06.2024: pulizia della terrazza, guida con cambio manuale, commissioni, soste in esercizi commerciali, uso del cellulare, movimentazione di buste e documenti, con un passaggio in palestra e brevi esercizi con pesi. Sul piano della riservatezza, il Tribunale valorizza le modalità di ripresa: presso...