Originalità della sentenza tributaria copia-e-incolla

Dall’ordinanza n. 12901 della Cass. Civ. Sez. V^, depositata il 15.05.2019, emerge il principio in base al quale il difetto di originalità della sentenza tributaria, non esprime necessariamente un evidente difetto di imparzialità del giudice, al quale non risulta normativamente imposta l’originalità dei contenuti e delle metodiche di argomentazione espresse nel contesto del proprio decisum. Riprendendo un passaggio delle Sezioni Unite (Cass. SS.UU. n. 642/2015) viene infatti ribadito che la sentenza la cui motivazione si limiti a riprodurre il contenuto di un atto di parte, senza niente aggiungervi, non può essere ritenuta nulla qualora le ragioni poste a fondamento della decisione siano in ogni caso attribuibili all’organo giudicante e risultino in modo chiaro, univoco ed esaustivo. Si tratta in sostanza del problema correlato alle cc.dd. operazioni “copia e incolla” che si riscontra oramai con frequenza nel contesto dell'ordinaria narrazione giudiziaria. Alla base del problema si ritiene possa collocarsi l’utilizzo smodato e oramai generalizzato degli strumenti informatici, il cui uso praticato in maniera irresponsabile diventa fonte di problemi, quando invece dovrebbe aiutare a risolverli. La questione riguarda in primo luogo il giudice che, con un utilizzo indiscriminato delle “sentenze fotocopia” (altra definizione di tale medesima metodica), può generare concreti dubbi sulla...