Questioni assorbite e formazione del giudicato nel processo tributario

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 18.11.2020, n. 26290, interviene su un argomento dibattuto e spesso incompreso come la c.d. formazione del giudicato sulle questioni assorbite o non esaminate dal Giudice di primo grado e sui correlati oneri gravanti in maniera differente su parte appellante ed appellato. Il caso in esame vede l’Agenzia delle Entrate (appellante) quale parte soccombente in primo grado: la C.T.P. aveva accolto il ricorso di un contribuente, sulla base di una specifica eccezione per la mancata istaurazione del contraddittorio, ritenendo assorbiti gli ulteriori profili di contestazione sollevati dal ricorrente; il Fisco ha appunto impugnato la sentenza, insistendo sulla fondatezza della propria pretesa impositiva. La C.T.R., citando l’art. 115 c.p.c., rigetta l’appello, ritenendo formato il giudicato sui motivi di ricorso assorbiti e non specificamente contestati dall’appellante. Ma tale conclusione è ovviamente errata, in quanto il giudice d’appello non ha tenuto in considerazione un chiaro principio di diritto emergente dal combinato disposto degli artt. 56, D.Lgs. 546/1992 e 346 c.p.c.: in pratica, nel momento in cui un motivo di ricorso non è stato trattato dal giudice di prime cure, in quanto ritenuto assorbito da quello accolto, sul soccombente non può ritenersi gravare l'onere di formulare ulteriori e specifici motivi di impugnazione sulla questione assorbita, essendo logicamente...