Reati tributari e tenuità: stop agli automatismi sulle fatture

Nella prassi professionale e processuale ci si imbatte spesso nell’atteggiamento formalistico dei giudici di merito, intenti a liquidare la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.) nei reati tributari mediante automatismi aritmetici o clausole di stile. L’assunto secondo cui la mancata regolarizzazione della posizione fiscale o la mera entità dei documenti contabili escludano a priori l’esiguità dell’offesa costituisce una scorciatoia argomentativa inaccettabile. La Corte di Cassazione, con la sentenza 3.11.2026, n. 38201, ha censurato tale impostazione.   Caso concreto: confondere il volume d’affari con il danno erariale - La vicenda riguarda la condanna a un anno e 10 mesi di reclusione inflitta dal Tribunale di Lecce al titolare di un’impresa individuale per occultamento o distruzione di documenti contabili (art. 10 D.Lgs. 74/2000), confermata dalla Corte d’appello di Lecce. I giudici territoriali avevano negato la particolare tenuità basandosi sulla ritenuta non esiguità del danno e sulla mancata regolarizzazione della posizione verso il Fisco.La difesa aveva evidenziato come l’attività fosse di modesta entità e l’importo delle fatture ammontasse a soli 949 euro relativi a 2 annualità non consecutive (2015 e 2017). Accogliendo il ricorso, la Suprema Corte ha rilevato un errore concettuale determinante: la cifra...