Ruolo straordinario e fondato pericolo per la riscossione

In un recente intervento la V Sez. Civ. della Cassazione (ordinanza 1.03.2023, n. 6207) ha avuto modo di chiarire come debba ritenersi sempre legittima l’emissione di una cartella di pagamento, successivamente all'intervenuta iscrizione a ruolo straordinario ex art. 11 D.P.R. 602/1973, qualora questa sia eseguita in applicazione dell’art. 8 dello Statuto del contribuente, in seguito al mancato pagamento da parte dell’accollante dei debiti d’imposta dell’accollato mediante compensazione con i crediti fiscali dell’accollante, risultati in concreto “inesistenti”. In tal caso, è stato ritenuto che tale cartella emessa successivamente all’iscrizione a ruolo straordinaria si deve ritenere compiutamente e correttamente motivata nel caso in cui contenga apposito richiamo alla comunicazione di irregolarità consegnata in seguito a controllo esperito ex art. 36-bis D.P.R. 600/1973 (controllo formale delle dichiarazioni) e 54-bis, D.P.R. n. 633/1972 (liquidazione dell’imposta dovuta in base alle dichiarazioni). La questione di rilievo, in ordine alla casistica in commento, atteneva all'ipotesi di sussistenza o meno di fondato pericolo per la riscossione e alla sottesa motivazione. Infatti, ai sensi dell’art. 11 D.P.R. 602/1973, al Fisco è consentito procedere all'iscrizione a ruolo straordinario qualora risulti sussistente in concreto un'ipotesi di fondato pericolo per la...