Diritto privato, commerciale e amministrativo

In tema di responsabilità degli enti per procedere al sequestro preventivo ai fini di confisca del profitto del reato presupposto è necessario l’accertamento della sussistenza dei gravi indizi di responsabilità.

Per la Corte di Cassazione (ord. n. 6989/2024) il giudice di merito deve verificare la maturazione o meno della prescrizione eccepita dal ricorrente, senza che rilevi l’erronea individuazione del termine applicabile o del momento iniziale o finale di esso.

Nessuna incompatibilità con la professione se il commercialista affitta una stanza del suo studio a soggetti che operano in regime di impresa.

L’acquirente può domandare la risoluzione del contratto di compravendita o la riduzione del prezzo corrisposto, oltre al risarcimento del danno.

La Suprema Corte, con l’ordinanza 17.04.2024, n. 10367, ha chiarito la disciplina prevista per la liquidazione dei compensi dell’avvocato difensore di più parti in un giudizio, distinguendo il caso in cui lo stesso difenda posizioni diverse rispetto a quello in cui difenda posizioni simili.

Il Tribunale di Firenze ha dichiarato improcedibile una domanda laddove nel corso della mediazione la parte non si era presentata personalmente senza giustificato motivo. 

La condanna al pagamento di una somma oltre agli interessi legali, prevede automaticamente anche la corresponsione degli interessi moratori legalmente previsti o è necessario l’espresso richiamo agli stessi nel dispositivo della sentenza?