Luciano Sorgato

La Corte di Cassazione nel ribadire la configurazione giuridica di impresa individuale dell’impresa familiare, ha raccordato alla natura di diritti di credito e non reali i diritti dei collaboratori dell’impresa familiare, con rilevanti conseguenze per il loro regime giuridico.

La dichiarazione d'intento non esonera il cedente dal verificare le cause di esonero dai limiti di detrazione Iva dei veicoli a motore.

La cessione del portafoglio clienti rappresenta una componente del valore di avviamento, ma non assurge al paradigma civilistico-fiscale di ramo di azienda. Tale operazione, quindi, va assoggettata a Iva e non all’imposta proporzionale di registro.

La Cassazione ribadisce la decorrenza dell’istanza di rimborso dalla data del versamento anche in caso di sopravvenienza di una sentenza della Corte di Giustizia Europea che, con effetto retroattivo, disciplina diversamente il regime fiscale di un istituto nazionale. 

La Cassazione ritiene rilevante la bassa redditività del contribuente nella verifica del criterio della normalità, ma considera la crisi di settore un dato empirico non rilevante.

Non può essere ritenuta inesistente la cartella di pagamento, né la notifica al socio della società di persone estinta.

Essendo stato legislativamente previsto il riparto tra gli operatori della filiera (concessionario, gestori, esercenti) dell’aggravio del PREU con la legge di Stabilità 2016, la mancata azione di rivalsa è sempre antieconomica (C.T.R. Veneto, sent. 20.05.2024, n. 432).

Per la Cassazione è legittimo l’avviso di accertamento che si limita a contestare solo uno dei 2 anni d’imposta dello scostamento segnalato dal vecchio Redditometro, nel caso l’altro si raccordi ad un periodo fiscale prescritto.

La Cassazione (sentenza 10.05.2024, n. 12891) si è pronunciata in ordine a una controversia relativa alle prescrizioni dell'art. 163 del Tuir in combinato disposto con l'art. 109, c. 1, convenendo che il divieto della doppia imposizione è principio generale dell’ordinamento tributario.

Inutilizzabilità dei documenti fiscali non esibiti dal contribuente, soluzioni diverse a seconda che la non esibizione dei documenti avvenga in raccordo con l’invio di un questionario o in occasione dell’istruttoria di accesso, ispezione e verifica. (Cass. ord. 14.05.2014, n. 13232).

La Cassazione ripristina in modo surrettizio il giudizio dell’antieconomicità nel diritto di deduzione/detrazione fiscale, inteso come proporzionalità tra il quantum corrisposto e il vantaggio conseguito.

Per l’accertamento induttivo e analitico-induttivo, il ricorso alle presunzioni, come giudizi inferenziali tra un fatto noto e uno indotto, deve sempre raccordarsi con una verifica logica sull’effettiva manifestazione della capacità contributiva.

Il legislatore con l’introduzione del c. 2-bis nell’art. 10 Statuto del Contribuente non ha optato per una soluzione unitaria del principio dell’affidamento per i tributi nazionali e per quelli unionali, avendo previsto la non debenza del tributo solo per i tributi armonizzati.

Con la sentenza 8.05.2024, n. 12511 la Corte di Cassazione è intervenuta sul principio dell’inerenza in materia di Iva, ritenendo essere possibile individuare indicazioni di analoga portata a quelle spiegate in tema di reddito d’impresa.

La Corte di Cassazione è tornata a ribadire la liceità del ricorso dell’Amministrazione Finanziaria a più strumenti cautelari in ordine ai crediti vantati dai contribuenti, ma a condizione che il provvedimento sia supportato da adeguati motivi.

La Corte di giustizia tributaria di secondo grado delle Marche, con la sentenza 13.04.2024, n. 379, si è pronunciata sulla legittimità di un atto di recupero del credito d’imposta di Ricerca e Sviluppo, sostenendo la necessità della previa interlocuzione tecnica con il MISE.