Luciano Sorgato

Inutilizzabilità dei documenti fiscali non esibiti dal contribuente, soluzioni diverse a seconda che la non esibizione dei documenti avvenga in raccordo con l’invio di un questionario o in occasione dell’istruttoria di accesso, ispezione e verifica. (Cass. ord. 14.05.2014, n. 13232).

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 16.05.2024, n. 13619, è stata investita di una controversia avente ad oggetto la diretta notifica al cessionario di un’azienda di un avviso di intimazione, non preceduto dalla cartella di pagamento.

Per l’accertamento induttivo e analitico-induttivo, il ricorso alle presunzioni, come giudizi inferenziali tra un fatto noto e uno indotto, deve sempre raccordarsi con una verifica logica sull’effettiva manifestazione della capacità contributiva.

Il tema trattato dalla Corte di Cassazione con la sentenza 8.05.2024 n. 12637 ha riguardato la legittimità d’impugnazione dell’atto sostitutivo di un precedente avviso di accertamento parzialmente annullato in autotutela dall’Amministrazione Finanziaria.

Con la sentenza 8.05.2024, n. 12511 la Corte di Cassazione è intervenuta sul principio dell’inerenza in materia di Iva, ritenendo essere possibile individuare indicazioni di analoga portata a quelle spiegate in tema di reddito d’impresa.

Per la Cassazione lo stralcio di una passività costituisce sempre una sopravvenienza attiva, anche se originariamente il debito non esiste. Tale asserzione non appare condivisibile neppure sul piano di un’interpretazione meramente letterale dell’art. 88 del Tuir.

La Corte di giustizia tributaria di secondo grado delle Marche, con la sentenza 13.04.2024, n. 379, si è pronunciata sulla legittimità di un atto di recupero del credito d’imposta di Ricerca e Sviluppo, sostenendo la necessità della previa interlocuzione tecnica con il MISE.

La Corte di Cassazione ritiene che la tardiva presentazione della dichiarazione integrativa recante un credito Iva, avvenuta dopo la notifica dell’avviso bonario, precluda la compensazione di tale debito, a motivo dell’emersione tardiva del credito.

La Corte di Cassazione nell’ambito degli strumenti di difesa avverso l’accertamento sintetico è stata investita delle prerogative giuridiche della data certa affinché un documento sia idoneo a comprovare la mancata disponibilità degli indici di capacità contributiva.

La Cassazione ha consolidato il principio di diritto secondo cui la dichiarazione integrativa e l’istanza di rimborso sono strumenti concorrenti e non alternativi nella ritrattabilità dell’obbligazione tributaria.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 10.04.2024, n. 9663, è tornata ancora a pronunciarsi sul vecchio modello del redditometro ribadendo la rilevanza di una capacità contributiva commisurata all’intero nucleo familiare.

La Cassazione è tornata sulla questione: l’Agenzia delle Entrate, per intraprendere l’azione di rivalsa sui soci, deve provare previamente e con specifici motivi e supporti l’indebita percezione di patrimonio sociale dei medesimi soci, sulla base del bilancio finale di liquidazione.

Un'esemplificazione del periodo di correzione dell’Iva secondo l’art. 19-bis2 D.P.R. 633/1972.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 10.04.2024, n. 9693, si è pronunciata in ordine alla decadenza di un credito d’imposta non esposto in dichiarazione.

La sentenza 3.04.2024 n. 8805 ha stabilito che, ai fini della configurazione della nozione di azienda, è imprescindibile il trasferimento di beni materiali.

Per la Cassazione il momento consumativo del reato va raccordato con la chiusura dell’accertamento e si configura anche in virtù della mancata esibizione delle scritture contabili.