Luciano Sorgato

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 19.12.2024, n. 33296, si è pronunciata sulla controversa questione della rilevanza Iva in ordine all’erogazione di una somma di denaro contemplata in un contratto di transazione a fronte di una serie di prestazioni di fare o di non fare.

La Cassazione (ord. 19.12.2024, n. 33373) si è pronunciata sull’alternatività tra il diritto della detrazione ed il rimborso dell’Iva, sui termini di presentazione della dichiarazione integrativa e sulla ritrattabilità dell’opzione manifestata in dichiarazione.

Sono sempre più frequenti gli avvisi di accertamento che ritengono l’Iva indetraibile nel caso di contestazione dei cd. appalti non genuini di manodopera, in quanto ritenuti mascherare delle somministrazioni irregolari. Ai fini Iva tali presunte irregolarità sono in ogni caso irrilevanti.

Deducibilità dei costi anche a fronte di un accertamento analitico contabile compiuto mediante indagini bancarie. L’imprenditore può sempre opporre la prova presuntiva contraria, eccependo un'incidenza percentuale forfettaria di costi di produzione.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 12.12.2024, n. 32109, ha ritenuto infondata l’invocata violazione dell’art. 2, c. 8-bis D.P.R. 322/1998 da parte di un contribuente che riteneva emendabile la dichiarazione dei redditi anche dopo la conclusione della verifica.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 28.11.2024, n. 30685, si è pronunciata sul diritto della detrazione Iva in ordine alle attività preparatorie prodromiche all’esercizio di un’impresa.

Le indicazioni contabili per affrontare il periodo precedente alla liquidazione, tra bilancio, oneri pluriennali, avviamento e svalutazione fondi.

Com’è noto la cancellazione della società dal Registro delle Imprese determina l’estinzione immediata della medesima, anche nel caso dovessero residuare dei rapporti pendenti.

L’Agenzia delle Entrate, con la circolare 4.11.2024, n. 20/E, ha impartito istruzioni operative agli Uffici in materia di residenza fiscale delle persone fisiche e delle società ed enti come innovata dal D.Lgs. 27.12.2023, n. 209.

Il diritto alla detrazione non sussiste solo quando il contribuente effettua direttamente l'esborso della spesa sanitaria ed è rimborsato dalla compagnia di assicurazione (Cass., sent. 28.11.2024, n. 30611).

La Corte di Giustizia Europea (causa C-622/23) si è pronunciata sull’art. 2, par. 1, lett. c) della Direttiva Iva, per il quale sono soggette a Iva le prestazioni di servizi effettuate a titolo oneroso nel territorio di uno Stato membro da un soggetto passivo che agisce in quanto tale.

La Corte di Giustizia Europea (causa C-624/23) si è pronunciata sul diritto alla detrazione Iva nel caso di mancata emissione regolare della fattura da parte di un soggetto non registrato ai fini Iva, quando è surrogata dalle indicazioni esposte in un verbale di una verifica fiscale.

In ordine al criterio della direzione effettiva legislativamente raccordata alla continua e coordinata assunzione delle decisioni strategiche riguardanti la società o l’ente nel suo complesso, l’intervento normativo chiarisce concetti già in precedenza delineati dalla giurisprudenza.

In caso di decesso, morte, esclusione del socio o in caso di trasferimento infrannuale della partecipazione ad altro socio, il reddito imponibile conseguito dalla società va imputato per trasparenza ai soli soci esistenti al 31.12.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 14.11.2024, n. 29434, si è pronunciata sull’ammissibilità di documenti prodotti tardivamente (solo nel corso di giudizio di primo grado).

Lo svolgimento in via prevalente dell’attività di gestione ordinaria in Italia consentirà senza equivoci di attribuire lo status di società fiscalmente residente con l’universale collegamento a tutti i redditi ovunque prodotti.