Luciano Sorgato

Una sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Rovigo (sentenza n. 122/2024) offre la possibilità di un’indagine sulla natura delle somme: ossia se si tratta di danno emergente o di lucro cessante.

La Corte di Giustizia tributaria di primo grado di Bologna, con la sentenza 22.02.2025, n. 99, si è pronunciata in ordine a una controversia avente a oggetto l’aliquota Iva applicabile agli impianti di servoscala e piattaforme elevatrici destinati al superamento di barriere architettoniche.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 6.03.2025, n. 5933, è tornata a ribadire la liceità dell’avviso di accertamento motivato per relationem mediante rinvio all’atto impositivo della società.

Lo stato di collabenza e di improduttività del reddito determina in capo all’immobile, sino alla sua completa demolizione, una condizione di inesistenza fiscale rivelata dalla mancanza di una rendita e, quindi, di una qualsiasi base imponibile.

La Corte di Cassazione (sentenza 25.07.2024, n. 20719) ha ribadito i requisiti ex art. 21 D.P.R. 633/1972.

La Cassazione, con l’ordinanza 18.02.2025, n. 4223, si è pronunciata in ordine alla qualificazione della cessione di un credito pro-soluto a un prezzo inferiore all’effettivo valore di tale credito.

La Cassazione, con l’ordinanza 11.01.2025, n. 3452, si è pronunciata sull’effetto riflesso della definizione agevolata a cui ha prestato adesione la società partecipata, in ordine all’avviso di accertamento notificato al socio per la presunta percezione di utili extracontabili.

La Cassazione segue la linea di interpretazione della Corte di Giustizia Europea in materia, mentre l'Agenzia delle Entrate segue ancora i propri principi.