Accertamento, riscossione e contenzioso

La Cassazione (ord. 4.09.2024, n. 23711) si è pronunciata sulla pretesa del Fisco di correlare all’art. 85, c. 1, lett. g) del Tuir, anziché all’art. 88, c. 4-bis del Tuir la natura reddituale della rinuncia alla restituzione dei finanziamenti conto soci, alla stregua di contributi in denaro.

La copia della cartella di pagamento originariamente cartacea non deve essere necessariamente sottoscritta digitalmente in caso di notifica a mezzo PEC.

Inversione di tendenza della Cassazione nell’ordinanza 29.08.2024, n. 23341: i soci della società estinta pagano anche le sanzioni tributarie.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 26.08.2024, n. 23115, ha ribadito l’illogica necessità di distinguere, in tema di obbligo al contraddittorio preventivo, tra tributi nazionali e tributi armonizzati e tra accertamenti caratterizzati da invasività.

L’affitto dell’unica azienda non esclude la possibilità di contestazione di società di comodo, essendo necessaria la sussistenza di ricavi e redditi, così come presunti ai sensi di legge.

Il timbro postale rappresenta una prova della notifica a cagione del riconoscimento di una veridicità rafforzata.

La Corte di Cassazione si è pronunciata in ordine all’operatività dell’art. 7, D.L. 269/2003, a tenore del quale le sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale proprio di società o enti con personalità giuridica sono esclusivamente a carico della persona giuridica.

L’omessa indicazione nel quadro RU della dichiarazione non fa decadere il credito, che risulta quindi non spettante con termini ordinari per l’accertamento. Orientamento confermato anche dall'Ordinanza 1.07.2024 n. 18028.

In materia di reati tributari, il giudice penale può con adeguata motivazione apprezzare tutti gli elementi, anche induttivi, per trarne elementi probatori ritenuti idonei a sorreggere il proprio convincimento obiettivo.

La Corte di Cassazione con l’ordinanza 12.08.2024, n. 22698 ha ribadito che anche in tema di IVA, ai fini del diritto della detrazione, incombe sul contribuente la prova dell'inerenza quale atto d'impresa, ossia dell'esistenza e natura della spesa, dei relativi fatti giustificativi e della sua...

In sede di impugnazione del secondo avviso di intimazione, il contribuente può fare valere la prescrizione maturata tra la data di notifica delle singole cartelle di pagamento presupposte e quella di notifica del primo avviso di intimazione non impugnato.

L’impatto della cancellazione dal Registro delle Imprese delle società di capitali sul processo tributario è ancora oggi privo di coordinamenti operativi precisi a causa di una normativa complessa e contraddittoria.