Accertamento, riscossione e contenzioso

La Faq 8.06.2026, n. 1 ha confermato che, per i periodi in concordato, gli acconti 2026 con metodo storico si calcolano sul reddito concordato 2025, senza rideterminazioni sul reddito effettivo, in assenza di rinnovo del CPB 2026-2027.

Il provvedimento dell’Agenzia delle Entrate n. 171016/2026 disciplina le istanze di consulenza giuridica ex art. 10-octies dello Statuto del contribuente: soggetti legittimati, uffici competenti, modalità di invio e termini istruttori.

La sentenza del TAR del Lazio n. 8013/2026 ha annullato il provvedimento del MIMIT che aveva respinto le certificazioni di qualità relative a investimenti in ricerca e sviluppo realizzati dal 2015 al 2019.

Dopo le ordinanze della Cassazione del 2026 sul concorso ex art. 9 D.Lgs. 472/1997, l'AIDC propone una norma di interpretazione autentica per circoscrivere la responsabilità sanzionatoria del professionista. Ma la soluzione convince?

Grazie al D.L. 38/2026, gli enti locali possono aderire alla Rottamazione-quinquies per i crediti affidati all'Agenzia delle Entrate-Riscossione dal 2000 al 2023. Cade il limite anti-evasori previsto per l'Erario: restano escluse le condanne emesse dalla Corte dei conti.

Con l'ordinanza 30.04.2026, n. 12024 la Suprema Corte ribadisce che il consumo di acqua minerale può fondare la ricostruzione presuntiva dei ricavi nella ristorazione, quando la contabilità non regge e il contribuente non offre una prova contraria concreta.

L'Agenzia delle Entrate verifica le erogazioni dichiarate rispetto ai massimali del Temporary Framework europeo.

L’evoluzione del rapporto tra Amministrazione Finanziaria e contribuente passa, inevitabilmente, dal rafforzamento degli strumenti di garanzia idonei ad assicurare il rispetto del principio di legalità dell’imposizione tributaria.

Se non c’è danno per l’erario, una errata imputazione a periodo di una componente reddituale deve essere sanzionata in misura fissa.

La Cassazione, con l’ordinanza n. 14990/2026, ridefinisce il riparto dell’onere della prova nelle operazioni soggettivamente inesistenti, con un esito che appare distante dalle garanzie elaborate dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

Dalla certificazione del TCF al tax risk manager: il percorso verso una tax governance strutturata passa per competenze che il mercato stenta ancora a riconoscere.

La Corte EDU ha sancito che la normativa tributaria italiana non rispetta la CEDU. Secondo una parte della Corte di Cassazione la normativa italiana rispetta la CEDU. Alcune riflessioni sul tema.

Alcuni uffici contestano l'assenza del codice Irap in F24, ma la norma non prevede un minimo autonomo per l'imposta regionale.