Cristina Rigato

La sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Reggio Emilia n. 113/2025 afferma un orientamento sempre più favorevole ai titolari di studio, chiarendo che non è dovuta l’Irap per le associazioni professionali, equiparate ai professionisti persone fisiche.

Con l’ordinanza 15.02.2025, n. 6925 la Cassazione conferma la condanna al risarcimento del danno a carico di 2 amministratori per aver venduto alcuni immobili sociali a un prezzo significativamente inferiore a quello di mercato.

Il credito d'imposta per ricerca e sviluppo va dichiarato nell'anno di sostenimento delle spese e non necessariamente nell’anno in cui viene effettuata la compensazione: la sua assenza nel quadro RU degli anni successivi non ne implica l'inesistenza (Cass., ord. 29.03.2025, n. 8287).

L'errata imputazione temporale di costi o ricavi può determinare sanzioni per dichiarazione infedele. La normativa distingue tra violazioni con e senza danno per l’Erario, prevedendo sanzioni ridotte in alcuni casi.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 8.01.2025, n. 321, conferma la deducibilità degli interessi passivi su mutui ipotecari per i soggetti Ires.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 9.12.2024, n. 44954, ha chiarito che, per i reati di dichiarazione fraudolenta (art. 2 D.Lgs. 74/2000) e di emissione di fatture per operazioni inesistenti (art. 8 D.Lgs. 74/2000), deve essere accertato il dolo specifico di evasione.

La Cassazione, con la sentenza n. 25042/2024, ha affermato che la sentenza penale definitiva di assoluzione, con la motivazione che il fatto non costituisce reato, non fa scattare alcun automatismo, favorevole al contribuente, nel procedimento tributario riguardante i medesimi fatti.

L’incertezza normativa alla base della disapplicazione d’ufficio delle sanzioni da parte del Giudice può essere determinata dalla presenza di pronunce giurisprudenziali contrastanti (Corte di giustizia tributaria di primo grado dell’Emilia Romagna, sentenza 18.07.2024, n. 691).