Accertamento, riscossione e contenzioso

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 10.04.2024, n. 9663, è tornata ancora a pronunciarsi sul vecchio modello del redditometro ribadendo la rilevanza di una capacità contributiva commisurata all’intero nucleo familiare.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 11.04.2024, n. 9793, è tornata a pronunciarsi sulla redazione della sentenza tributaria e sui motivi d’invalidità che ne consentono l’impugnazione per Cassazione.

La Corte di Giustizia del Piemonte afferma che è comunque inerente il costo del personale, anche se di importo eccessivo ed apparentemente antieconomico rispetto al fatturato del professionista.

Per la Cassazione il momento consumativo del reato va raccordato con la chiusura dell’accertamento e si configura anche in virtù della mancata esibizione delle scritture contabili.

La Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui è illegittima la presunzione di un maggior corrispettivo ai fini delle imposte dirette, fondato esclusivamente sul valore accertato ai fini dell’imposta di registro.

La Cassazione (ordinanza 25.03.2024, n. 8012) si è pronunciata sul valore indiziario delle fatture non redatte in conformità con i requisiti prescritti dall’art. 21 D.P.R. 633/1972, statuendo che tali irregolarità fanno venire meno la presunzione di veridicità di quanto rappresentato.

È illegittimo l’atto di recupero di un credito ricerca e sviluppo notificato oltre i termini ordinari di accertamento in quanto ritenuto inesistente dall’Amministrazione Finanziaria (Corte di giustizia tributaria di primo grado di Brescia, sent. n. 125/2024).

In attesa di verificare l’impatto complessivo della riforma del sistema sanzionatorio amministrativo e penale, di seguito si analizzano gli aspetti più rilevanti in tema di non punibilità dei reati tributari.