Accertamento, riscossione e contenzioso

Spesso quando emergono divergenze tra residenza fiscale formale ed effettiva, l’Amministrazione effettua la propria attività di controllo.

Dalla differenze tra processo penale e processo tributario in materia di presunzioni e di modalità di assunzione della prova, non può che discendere l’irrilevanza della sentenza penale definitiva nel giudizio tributario.

In attuazione della riforma del contenzioso sono state introdotte disposizioni utili alla velocizzazione del processo tributario, anche con riferimento al giudizio di secondo grado.

Necessaria la registrazione nel caso di cessazione di una locazione commerciale altrimenti dovranno essere corrisposti gli oneri fiscali anche sui canoni effettivamente non percepiti.

L’art. 10 L.R. Veneto 30/2022 è incostituzionale nella parte in cui prevede il riversamento diretto alla Regione dei proventi dell’attività di riscossione conseguente al ravvedimento operoso.

Basandosi su interpretazioni del D.L. 159/2015 in materia di sospensioni applicate all’emergenza Covid, gli Uffici finanziari e soprattutto gli enti territoriali stanno notificando atti impositivi che parevano sepolti dal tempo.

Nel corso del giudizio di legittimità innanzi alla Corte di Cassazione non possono essere valutati motivi attinenti a documenti non prodotti nel corso del giudizio di merito innanzi alle Commissioni tributarie.

Il D.Lgs. 220/2023 prevede l’introduzione di rilevanti novità nel processo tributario, tra le quali si segnalano: l’abrogazione della mediazione, la firma digitale, il fascicolo telematico, le udienze da remoto e le notifiche e comunicazioni via PEC.

Il D.Lgs. 220/2023, di riforma del contenzioso tributario, prevede l’introduzione di rilevanti novità nel processo tributario, tra le quali si segnalano: l’abrogazione della mediazione, la firma digitale, il fascicolo telematico, le udienze da remoto e le notifiche e comunicazioni via PEC.

In caso di verifica bancaria nei confronti di un contribuente che consegua oltre al reddito d’impresa anche altri redditi, è il contribuente che deve provare l’irrilevanza dei prelevamenti (Cass., sent. n. 35618/2023).

Ampliamento dell’autotutela tributaria con l’estensione dei casi in cui l’Ufficio è obbligato ad annullare ed estensione del termine dalla definitività dell’atto oltre il quale l’autotutela obbligatoria non è più esperibile.

La Corte di Cassazione ribadisce la nullità dell’avviso di accertamento se notificato prima dello spirare dei 60 giorni dalla data del PVC di chiusura delle operazioni istruttorie, se la causa deriva da condotte colpose della Finanza.

Nuova pronuncia della Corte di Cassazione sull’allargamento delle indagini bancarie nei confronti di soggetti terzi rispetto al contribuente accertato e sulle condizioni per l’impiego legittimo della presunzione bancaria.

Poggia su quattro gambe la riforma fiscale approvata: Irpef , statuto del contribuente, contenzioso tributario e adempimento collaborativo.

Il principio espresso dalla sentenza delle Sezioni Unite della Suprema Corte 11.12.2023, n. 34419.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 29.11.2023, n. 33149, ha mantenuto fermo il principio che imputa al solo titolare dell’impresa familiare i maggiori utili accertati.