Accertamento, riscossione e contenzioso

Corte di Cassazione: qualora il contribuente sottoposto ad accertamento sintetico fornisca le prove di aver utilizzato somme frutto della propria capacità di risparmio negli anni di vita lavorativa, supera la presunzione alla base del c.d. “redditometro” (Ord. n. 9662/2024).

La Cassazione, con la sentenza 24.06.2024, n. 17388, torna sulla controversia fiscale relativa al ribaltamento dei ricavi alle imprese consorziate a opera di un consorzio con rappresentanza esterna, indicando nuovamente i motivi che legittimano un ribaltamento solo parziale dei ricavi medesimi.

È esclusa la compensazione di un credito tributario qualora non ci si trovi in presenza degli elementi che caratterizzano la posizione del contribuente quale credito nei confronti dell’Amministrazione Finanziaria.

È inapplicabile la proroga di 85 giorni prevista dall’art. 67 D.L. 18/2020 agli avvisi di accertamento relativi a esercizi d’imposta successivi a quelli in scadenza al 31.12.2021 (C.G.T. Taranto, sentenza n. 930/2024).

La tutela cautelare rappresenta un importantissimo tassello della c.d. “effettività della tutela giurisdizionale”, in quanto impedisce la manifestazione di effetti negativi in capo al contribuente.

La Suprema Corte ribadisce l’importanza della definizione del valore normale riferita a contestazioni di transfer pricing domestico.

Se il socio rinuncia a un finanziamento erogato alla società non si genera una sopravvenienza, ma un movimento di natura patrimoniale, da debito della società ad aumento del capitale sociale, senza generare alcun reddito tassabile per la società.

L’inammissibilità di un’impugnazione delle sentenze tributarie desta sempre enorme preoccupazione per gli effetti che ne conseguono. La Cassazione ne precisa i limiti e i presupposti per l’appello.