Giorgia Sarragioto

La C.G.T. di Gorizia (sentenza n. 26/2025) ribadisce l’obbligo del contraddittorio anche nei recuperi di crediti R&S “non spettanti” ma documentati, escludendo che tale garanzia valga solo per i crediti inesistenti. L’omissione del confronto comporta l’illegittimità dell’atto.

La Cassazione, con l’ordinanza n. 20613/2025, torna a riaffermare che i compensi corrisposti agli amministratori di una S.r.l. non sono deducibili dal reddito d’impresa in assenza di una formale delibera assembleare che li abbia previamente determinati.

L’ordinanza n. 16904/2025 conferma che i finanziamenti non giustificati dei soci possono legittimare l’accertamento induttivo puro: assenza di delibera, versamenti in contanti e incongruenze reddituali sono elementi sintomatici di ricavi occulti. La prova contraria grava sulla società.

La Cassazione (ord. 11.06.2025, n. 15567) annulla senza rinvio la sentenza impugnata, per avere la CGT cancellato erroneamente l’iscrizione ipotecaria sull’immobile della contribuente, trattandosi di prima casa, non di lusso, nella quale risiedeva.

La sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Reggio Emilia n. 113/2025 afferma un orientamento sempre più favorevole ai titolari di studio, chiarendo che non è dovuta l’Irap per le associazioni professionali, equiparate ai professionisti persone fisiche.

Con l’ordinanza 28.04.2025, n. 11095 la Corte di Cassazione conferma che il coniuge superstite è soggetto passivo Imu se titolare del diritto di abitazione sulla casa familiare, diritto che però non sorge se l’immobile è in comproprietà con un terzo.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 38161/2024, rinnova il principio secondo cui le frodi correlate all’abuso delle agevolazioni fiscali “superbonus” costituiscono il fumus dei reati di falsa fatturazione e indebita compensazione.

La Corte di Cassazione, con Sentenza 28.02.2025 n. 8269, si esprime su Non-Fungible Token (NFT) e le criptovalute nel contesto dell’arte digitale.

La Corte di Cassazione, Sez. V Civ., con l’ordinanza n. 7177/2025, ha stabilito che l’ipoteca esattoriale su beni appartenenti a un fondo patrimoniale è legittima se il debito è stato contratto per necessità familiari, anche se originato da un’attività lavorativa o imprenditoriale.

La Cassazione (sent. n. 4154/2018) e, recentemente, il Tribunale di Torino (sent. 11.02.2025) chiariscono che, nel caso di compensazione indebita di debiti contributivi con crediti fiscali, non è l’ente creditore a dover procedere per il recupero, bensì l’Agenzia delle Entrate.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 9.01.2025, n. 441, accoglie il ricorso dell’Agenzia delle Entrate nei confronti di una società in fallimento: nessuna detrazione Iva se il Fisco dimostra che l’operazione è fittizia o trae origine da un’evasione d'imposta.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 19.12.2024, n. 33303, ha confermato che i canoni di locazione sono imponibili fino all’eventuale risoluzione del contratto e devono essere tassati anche se non vengono effettivamente riscossi.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 23.12.2024, n. 34075, chiarisce che è irrilevante l’individuazione del trust come soggetto passivo d’imposta. La nullità non è sanata dall’inserimento dei dati del trustee nel quadro D.

La Corte di giustizia tributaria di primo grado di Milano, con la sentenza n. 3537/2024, ha affrontato il tema della deducibilità dei servizi a basso valore aggiunto forniti a livello intercompany ai fini del transfer pricing.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 32062/2024, afferma che, ai fini della validità dell’iscrizione del fermo dei beni mobili registrati, è necessario che vi sia proporzione fra il debito vantato dall’Amministrazione Finanziaria e il bene sottoposto alla misura.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 29212/2024, ha affermato che l’invito a comparire integra una facoltà e non un obbligo per l’Ufficio: la sua omissione non determina la nullità dell’atto impositivo.