Accertamento, riscossione e contenzioso

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 26.09.2024, n. 25750, si è pronunciata sulla rilevanza indiziaria dei disavanzi di cassa ritenendoli idonei a supportare da soli la presunzione di ricavi evasi.

La notifica di un atto impositivo effettuata secondo le modalità previste per l’irreperibilità assoluta è legittima qualora tale condizione sia stata acclarata con attinenza al domicilio fiscale dichiarato ai fini fiscali.

La Corte di Cassazione inciampa sulla necessità del pagamento integrale delle somme dovute in seguito alla definizione agevolata dei ruoli ai fini dell'estinzione del giudizio.

La circolare dell'Agenzia delle Entrate n. 18/E/2024 delinea una strategia di compliance a due vie: incentivi per chi aderisce, verifiche potenziate per chi resta fuori.

Novità legislativa importante: la sentenza irrevocabile di assoluzione perché il fatto non sussiste o l'imputato non lo ha commesso ha efficacia di giudicato nel processo tributario, in ogni stato e grado, quanto ai fatti medesimi.

Con 2 recenti sentenze del 6.09.2024, la Suprema Corte ha stabilito che il diritto al contraddittorio deve ritenersi soddisfatto anche nel caso in cui, a seguito di un accesso breve presso la sede sociale, venga unicamente redatto un verbale di primo accesso.

La motivazione contiene anche gli elementi fondanti della pretesa erariale. Vi sono intersezioni tra la motivazione e la prova. La motivazione dell’atto impositivo definisce il "thema decidendum" del processo tributario.

Lo scorso 28.06.2024 è approdato in G.U. il decreto di riforma delle sanzioni tributarie (D.Lgs. 87/2024) che ha dato attuazione alla legge delega della riforma fiscale.

L’accertamento dell’Agenzia delle Entrate tra intelligenza artificiale e algoritmi e intervento umano.

La Cassazione civile, sezione V, con l’ordinanza 28.06.2024, n. 23409, ha stabilito che le condizioni ostative per il ravvedimento operoso non valgono per la presentazione della dichiarazione integrativa.

La scelta del contribuente di aderire alla rottamazione-ter nel corso del giudizio di appello implica la restituzione delle spese del primo grado di giudizio.

La Cassazione (ord. 4.09.2024, n. 23711) si è pronunciata sulla pretesa del Fisco di correlare all’art. 85, c. 1, lett. g) del Tuir, anziché all’art. 88, c. 4-bis del Tuir la natura reddituale della rinuncia alla restituzione dei finanziamenti conto soci, alla stregua di contributi in denaro.

La Corte di Cassazione con l’ordinanza 12.01.2024 n. 1335 si è soffermata sulla natura degli atti amministrativi e delle circolari ministeriali.

Inversione di tendenza della Cassazione nell’ordinanza 29.08.2024, n. 23341: i soci della società estinta pagano anche le sanzioni tributarie.

La “presunzione legale relativa” di evasione, introdotta dal D.L. 78/2009, con attinenza all’omessa dichiarazione di investimenti e di attività di natura finanziaria in territori a regime fiscale privilegiato, non ha efficacia retroattiva.