Accertamento, riscossione e contenzioso

Una recente sentenza della Cassazione conferma l'applicabilità della proroga di 85 giorni causata dal Covid. Tuttavia, la questione sembra destinata a ulteriori discussioni nelle aule giudiziarie.

Si discute se la revoca della rateazione concessa da Agenzia delle Entrate-Riscossione vada comunicata al contribuente e debba essere motivata, pena l’illegittimità dell’atto amministrativo, o se la decadenza della dilazione rappresenti una conseguenza automatica dell’inadempimento.

Un nuovo modello di trasparenza e dialogo per trasformare il rapporto tra imprese e fisco, riducendo rischi e incertezze attraverso l’adempimento collaborativo e il Tax Control Framework.

L’ordinanza n. 1286/2025 analizza il caso di un avviso di accertamento a una società di persone, impugnato da quest’ultima, ma non dai soci, e il relativo litisconsorzio che si crea.

La Cassazione legittima l’accertamento induttivo anche nei confronti di piccole imprese in regime di contabilità semplificata che non predispongono un inventario analitico delle rimanenze.

Negli avvisi di accertamento è sempre più frequente rinvenire riprese fiscali in ordine agli sconti e abbuoni passivi connessi ai premi assicurativi accordati dall’assicuratore ai clienti storici, a motivo di un’asserita carenza documentale, mancanza di inerenza e antieconomicità.

Un contribuente ha disconosciuto le relate di notifica prodotte dall’Agenzia delle Entrate; tuttavia, la Cassazione ritiene che ciò non sia sufficiente per impedire al Giudice di fondare la sua decisione su detto documento.

Con decreto 23.01.2025, n. 1630 la Suprema Corte ha confermato che la sospensione dei termini prevista dal Decreto Cura Italia si estende non solo alle scadenze 2020, ma anche a quelle successive.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 15.01.2025, n. 939, ribadisce l’inclusione nelle ipotesi dell’interposizione anche di quella reale oltre a quella fittizia.

Con la sentenza 19.01.2025, n. 1274 la Suprema Corte avalla la scelta del legislatore di applicare le sanzioni ridotte solo alle violazioni commesse dopo il 1.09.2024.

L’avviso di intimazione va annullato se l’Agente di riscossione non dimostra in giudizio, anche attraverso la produzione delle iscrizioni a ruolo, il rituale perfezionamento della notificazione delle cartelle presupposte al contestato atto di riscossione.

La legge di Bilancio 2025 amplia i poteri di controllo degli enti pubblici per contrastare evasione fiscale e frodi contributive.

Non è censurabile il mancato rispetto del contraddittorio. Lo ha chiarito la Corte di Cassazione con l’ordinanza 9.01.2025, n. 444.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 2.01.2025, n. 13, ha riesaminato i presupposti alla base dell’espansione del giudicato esterno, negandolo però per l’Iva in virtù della sovra-ordinazione del diritto unionale su quello nazionale.

Negli ultimi anni, le comunicazioni sulle anomalie nelle liquidazioni Iva hanno assunto un ruolo centrale nell’attività di compliance fiscale, rappresentando circa il 50% del totale degli invii effettuati dal Fisco.

La Cassazione, con l’ordinanza 8.01.2025, n. 334, si è pronunciata sulla portata applicativa della trasparenza fiscale nei confronti di un socio non partecipe degli illeciti perpetrati dagli altri soci, convalidandone in ogni caso il relativo meccanismo impositivo.