Accertamento, riscossione e contenzioso

Il credito non indicato nel quadro RU è da considerare non spettante anche se l’omessa indicazione in dichiarazione dei redditi è causa di decadenza. Questo il principio ribadito dalla Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 18028/2024.

Una sentenza che ridefinisce i confini tra pratiche commerciali discutibili e illeciti penali tributari.

Il Consiglio dei Ministri del 3.07.2024 ha approvato, in esame definitivo, il decreto contenente le disposizioni in materia di riordino del sistema nazionale della riscossione, recependo alcune delle proposte di modifica avanzate dalle competenti Commissioni parlamentari in sede di parere.

Corte di Cassazione: qualora il contribuente sottoposto ad accertamento sintetico fornisca le prove di aver utilizzato somme frutto della propria capacità di risparmio negli anni di vita lavorativa, supera la presunzione alla base del c.d. “redditometro” (Ord. n. 9662/2024).

La Cassazione, con la sentenza 24.06.2024, n. 17388, torna sulla controversia fiscale relativa al ribaltamento dei ricavi alle imprese consorziate a opera di un consorzio con rappresentanza esterna, indicando nuovamente i motivi che legittimano un ribaltamento solo parziale dei ricavi medesimi.

È esclusa la compensazione di un credito tributario qualora non ci si trovi in presenza degli elementi che caratterizzano la posizione del contribuente quale credito nei confronti dell’Amministrazione Finanziaria.

È inapplicabile la proroga di 85 giorni prevista dall’art. 67 D.L. 18/2020 agli avvisi di accertamento relativi a esercizi d’imposta successivi a quelli in scadenza al 31.12.2021 (C.G.T. Taranto, sentenza n. 930/2024).

La tutela cautelare rappresenta un importantissimo tassello della c.d. “effettività della tutela giurisdizionale”, in quanto impedisce la manifestazione di effetti negativi in capo al contribuente.