Società e contratti

La Cassazione amplia il raggio d’azione del socio alla luce dell’art. 2476 c.c.

Autorialità diretta, dolo eventuale e trappole processuali. Spunti per la pratica professionale.

L’affitto di uno studio professionale non ha un regime fiscale dedicato. Il nuovo art. 177-bis regola solo i trasferimenti gratuiti, lasciando irrisolto il trattamento dei canoni e delle future plusvalenze. Il vuoto normativo non è colmabile in via analogica e richiede una disciplina ad hoc.

La Cassazione estende la postergazione anche ai finanziamenti infragruppo indiretti, riaffermando che la sostanza economica dell’operazione prevale sulla forma e che chi controlla non può eludere il rischio d’impresa.

La trasformazione tra società di persone e di capitali può generare salti o duplicazioni d’imposta nei casi di rateazioni o fondi preesistenti. L’attuale art. 170 del Tuir non evita distorsioni, rendendo necessario un intervento che coordini correttamente regimi e riserve.

La legge di Bilancio 2025 estende l’obbligo di PEC agli amministratori, escludendo però quelli delle società di persone. Vietata la coincidenza tra PEC societaria e personale. Restano criticità sulla raggiungibilità telematica degli amministratori esclusi.

Due figure di intermediazione d’affari, talora di non facile distinzione, con implicazioni giuridiche ben differenti.

Con la risposta n. 291/2025 il Fisco blocca gli schemi di compensazione nelle reti d'impresa, dove più soggetti giuridici autonomi intendono mettere a sistema la gestione dei flussi tributari e realizzare uno schema compensativo fra i vari associati.

Nel conferimento di uno studio professionale in una STP, l’immobile utilizzato in modo promiscuo dal professionista diventa bene d’impresa, ma non bene strumentale. Occorre valutarne l’inclusione nel compendio conferito e il regime fiscale applicabile.

L’art. 177, c. 2 del Tuir non limita la natura della società conferitaria, consentendo che anche una società di persone possa ricevere partecipazioni di controllo. La posizione restrittiva dell’Amministrazione Finanziaria appare priva di fondamento testuale.

A un anno dall'istituzione dell’adempimento e dopo mesi di caos interpretativo, il D.L. 159/2025 e i chiarimenti Unioncamere escludono dall’obbligo numerosi soggetti, rendendo vano molto del lavoro già svolto dai professionisti.

La Cassazione, con l’ordinanza 17.06.2025, n. 16354, ha ribadito che il TFM degli amministratori è deducibile per competenza solo se previsto da un atto scritto di data certa anteriore all’inizio del rapporto e con importo determinato; in mancanza, vale il principio di cassa.

Non è successione universale, l'Agenzia delle Entrate chiarisce i limiti alle cessioni.