Accertamento, riscossione e contenzioso

La legge di conversione del decreto Milleproroghe apporta novità in tema di ravvedimento speciale con la riapertura dei termini al 31.03.2024, termine entro il quale dovranno essere versate le somme dovute o la prima rata.

In data 21.02.2024, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in via preliminare, un decreto legislativo che, in attuazione della legge delega per la riforma fiscale (L. 9.08.2023, n. 111), sta per introdurre una significativa revisione del sistema sanzionatorio tributario (amministrativo e penale).

Nel caso in cui la decisione del giudice tributario si fondi su un documento non prodotto, è possibile il solo ricorso per revocazione. Lo chiarisce la Corte di Cassazione, con l’ordinanza 24.01.2024, n. 4149.

In data 21.02.2024, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in via preliminare, un decreto legislativo che, in attuazione della legge delega per la riforma fiscale (L. 9.08.2023, n. 111), sta per introdurre una significativa revisione del sistema sanzionatorio tributario (amministrativo e penale).

Per la Corte di Cassazione, vigente il vecchio art. 37-bis, D.P.R. 600/1973, il diritto al contraddittorio è obbligatorio non solo in ordine alle fattispecie di abuso espressamente contemplate nel c. 3 del citato art. 37-bis, ma anche per le controversie innescate dal c.d. abuso del diritto...

Sanzioni amministrative ridotte da 1/5 a 1/3 e introduzione di un principio di maggiore proporzionalità. Con il nono decreto attuativo della delega fiscale approvato dal Consiglio dei ministri del 21.02.2024, si interviene sulle sanzioni tributarie, sia amministrative che penali.

La richiesta di disapplicazione delle sanzioni inflitte da parte dell’Amministrazione Finanziaria può essere richiesta alla Corte di giustizia tributaria adita qualora si disponga di valide motivazioni.

Nel caso di mancata esecuzione di una sentenza di una Commissione tributaria è possibile utilizzare il rimedio dell’ottemperanza. Lo chiarisce la Corte di Cassazione, con l’ordinanza 2.02.2024, n. 3097.

La Corte di Cassazione si esprime sulla la possibilità di applicare retroattivamente la diversa base giuridica e la modificata rilevanza degli indicatori della capacità contributiva, rispetto alla data di entrata in vigore del nuovo redditometro.

I valori OMI non sono dotati di autosufficienza indiziaria per poter supportare la legittimità degli atti impositivi. Necessitano dell’integrazione con altri elementi di prova per poter riassumere la struttura ternaria della presunzione grave, precisa e concordante.

Nel caso in cui il contribuente abbia omesso di presentare la dichiarazione dei redditi è necessaria la produzione di adeguata documentazione al fine di ottenere la detrazione Iva.

La riforma dei principi di redazione degli atti processuali civili e la loro diretta applicabilità al processo tributario, introduce una serie di prescrizioni cui è necessario tener conto nella formulazione dei ricorsi e con riferimento a qualsiasi atto processuale.

Sanzioni ridotte al coniuge che non compila il quadro RW avendo solo una procura ad operare sul conto estero del marito.

Continua la politica dell’Agenzia delle Entrate di spingere il contribuente alla regolarizzazione attraverso l’invio di lettere di compliance. In questo caso, la motivazione è l’omessa presentazione della dichiarazione dei redditi, nonostante il possesso di più Certificazioni Uniche.

La Corte di Cassazione fa il punto sulla distinzione tra stabile organizzazione e "società schermo", in caso di reato di omessa dichiarazione dei redditi di cui all’art. 5 D.Lgs. 74/2000.

Le nuove disposizioni in vigore sono state oggetto di un’estrema attenzione, talché è possibile affermare che si è giunti a perfezionare il sistema in vigore: il rafforzamento della collaborazione tra Fisco e contribuente sembra stia pian piano diventando una realtà.