Matteo Rizzardi

La digitalizzazione tributaria e la fatturazione elettronica hanno ridisegnato il rapporto tra Fisco e contribuente, ma uffici e giurisprudenza sembrano affetti da una sindrome da “retroguardia cartacea”.

La riforma limita gli accertamenti per antieconomicità: lo scostamento è solo un indizio e richiede prove gravi, precise e concordanti, salvo i casi di difformità manifesta e rilevante.

Se spunta un testamento, gli eredi legittimi che rinunciano perdono retroattivamente la soggettività fiscale. Il vizio sopravvenuto travolge anche gli accertamenti già definitivi.

Il progresso tecnologico ci ha illusi di poter smaterializzare ogni aspetto della nostra esistenza, eppure, quando si varca la soglia delle successioni, il diritto italiano si palesa in tutta la sua anacronistica ostinazione, saldamente ancorato a una visione del mondo risalente al 1942.

Tre criticità operative: la prevalenza del testamento onnicomprensivo sulla generica designazione in polizza, i premi versati inquadrabili come donazioni indirette soggette a collazione e l'incostituzionalità della prescrizione breve.

La Cassazione, con l'ordinanza 20.04.2026, n. 10259, indica la rotta da seguire in materia di Iva laddove il produttore di apparati mobili riconosca un cashback al cliente finale.

Accertamento conciliato, ma l'Inps batte cassa sull'importo originario. Un vizio bocciato dalla Cassazione (ord. 13043/2026): la conciliazione ha efficacia novativa. Guida pratica per disinnescare i redditi fantasma.

Cronaca di un suicidio processuale (assistito dal Fisco).

Il giudice tributario "smonta" i finti gravi indizi del Fisco.

L'equilibrismo della Consulta e le nuove insidie difensive sulla confisca urbanistica.

La "non opposizione" del contribuente non salva l'accertamento. La Cassazione blinda il domicilio.

Per le ASD la chiusura formale non cancella le colpe.