Procedure concorsuali

Il Legislatore ha tipizzato talune misure protettive del patrimonio del debitore, lasciando, tuttavia, spazio, anche all’applicazione delle cd. misure atipiche cautelari che risultino idonee nel caso di specie.

Il Tribunale in sede di omologa della domanda di concordato semplificato deve verificare positivamente la sussistenza dei presupposti di cui all’art. 25-sexies del Codice della crisi.

L’istituto della composizione negoziata della crisi è disciplinato dagli artt. 18 e 19 del Codice della crisi con riguardo alla richiesta di misure protettive e cautelari.

Non ha diritto al compenso l’advisor che assiste il debitore nell’ambito del concordato preventivo se il Piano non è idoneo, in concreto, a superare la crisi.

Nell’ambito dell’indagine del Tribunale volta a verificare la sussistenza dei requisiti per l’apertura della liquidazione giudiziale ricade sul debitore l’onere probatorio.

Ai fini della revocabilità di un pagamento effettuato con l’escussione di un pegno dato in garanzia, il periodo sospetto previsto dalla norma deve essere computato in riferimento all’effettivo incasso della somma o alla successiva imputazione del ricavato a pagamento del credito garantito?

È onere del debitore dimostrare il possesso congiunto, o meno, dei requisiti per evitare la liquidazione giudiziale?

La sospensione degli effetti cambiari e degli assegni postdatati deve essere qualificata quale misura protettiva atipica o quale misura cautelare?