Accertamento, riscossione e contenzioso

La riforma del 2022 ha modificato, in parte, le regole che disciplinano l’onere della prova nell’ambito del processo tributario, introducendo norme finalizzate a riequilibrare il rapporto tra contribuente e Fisco.

Con l’ordinanza 26.11.2025, n. 30982 la Cassazione conferma che, in caso di mancata dichiarazione o assenza di documenti contabili, l’Amministrazione può ricorrere al metodo induttivo puro ex art. 39, c. 2, lett. a) e c), D.P.R. 600/1973.

La risposta all’interpello n. 299/2025 ha analizzato il profilo abusivo dei prestiti obbligazionari one-coupon, chiarendo che lo sfasamento temporale tra deduzione degli interessi passivi e tassazione dei proventi in capo ai sottoscrittori non può generare un vantaggio fiscale indebito.

Una relazione tecnica in materia di ricerca e sviluppo ottenuta dopo la consegna del PVC non produce effetti vincolanti per il Fisco, ma conserva pieno valore probatorio nel giudizio tributario (C.G.T. di Brescia, sentenza n. 789/1/2025).

Il fondo patrimoniale può essere aggredito dal Fisco solo per debiti contratti per i bisogni della famiglia. Tuttavia, la sua costituzione può integrare il reato di sottrazione fraudolenta ex art. 12 D.Lgs. 74/2000 se finalizzata a ostacolare la riscossione tributaria.

La Corte di Cassazione ha assunto una posizione ormai consolidata sulla legittimità dell’accertamento induttivo puro in caso di omessa esibizione dell’inventario di magazzino.

Nuove indicazioni sul compenso da versare per la presentazione di interpelli all’Amministrazione Finanziaria da parte del decreto correttivo Irpef-Ires.

Per il Tribunale di Ivrea (decr. 15.07.2025) in costanza di pignoramento dello stipendio l’esdebitazione dell’incapiente ex art. 283 D.Lgs. 14/2019 è inammissibile, non essendo possibile asserire che non vi sia alcuna utilità per i creditori.

Il pagamento del debito tributario in sede di transazione fiscale impone la revoca della confisca del profitto del reato.

L’art. 32 D.P.R. 600/1973 continua a consentire di presumere come ricavi non dichiarati i versamenti sui conti dei professionisti, se privi di giustificazione. La Cassazione ribadisce che l’inversione dell’onere della prova non vale per i prelievi, ma resta pienamente operativa per i...

La Cassazione, con l’ordinanza 16.11.2025, n. 30214, chiarisce cosa accade quando il terzo non versa le somme entro il limite temporale previsto.

Con l’ordinanza n. 16904/2025 viene ribadito un orientamento ormai consolidato della Suprema Corte in ordine alla legittimità dell’accertamento induttivo in presenza di finanziamenti soci ingiustificati.

La disciplina della decadenza dal concordato presenta criticità applicative: alcune cause non si coordinano con i tempi di perdita degli effetti e richiedono un chiaro raccordo processuale, evitando decisioni unilaterali dell’Amministrazione.

La sentenza della Cassazione n. 29943/2025 fornisce un esempio paradigmatico di come un’operazione societaria apparentemente neutra possa integrare il reato.