Andrea Barbieri

I soggetti che si siano accollati la retta della casa di cura ospitante la parente affetta da Alzheimer possono revocare il proprio impegno invitando l’istituto a rivolgersi al S.S.N. per il recupero delle somme dovute a tale titolo?

Possibilità di richiesta secondo parte della giurisprudenza di merito solo in sede giudiziale (Trib. Firenze sez. I 15.05.2023), secondo altro orientamento anche in sede consensuale (Trib. Milano, sez. IX, 5.05.2023).

Solo il pegno rotativo permette di sottrarre il vincolo pignoratizio sui nuovi titoli acquistati con le somme ricavate dal rimborso o vendita dei titoli dati in garanzia all’azione revocatoria.

In Gazzetta Ufficiale del 5.05.2023 la L. 21.04.2023 n. 49 sul diritto all’equo compenso delle prestazioni professionali: nullità delle clausole limitanti il valore dell’intera opera più un nuovo strumento di recupero credito professionale.

In caso di fallimento del preponente, l’agente ha diritto all’indennità sostitutiva del preavviso e suppletiva di clientela, non sciogliendosi il rapporto per effetto del fallimento.

La Cassazione a Sezioni Unite (Cass. 6.04.2023, n. 9479) ha ritenuto ammissibile l’impugnazione tardiva di un decreto ingiuntivo nel caso in cui non sia stata indagata dal giudice l’eventuale presenza di clausole vessatorie nel contratto.

Le Sezioni Unite (Cass. 27.03.2023, n. 8557) hanno risolto la diatriba giurisprudenziale in merito alla verifica fallimentare della garanzia costituita dal soggetto (poi fallito) per un debito altrui.

L’opposizione a decreto ingiuntivo avanti al giudice di pace va proposto con ricorso secondo quanto previsto dagli artt. 316 c.p.c. e 281-undecies c.p.c., o con citazione come imposto dall’art. 645 c.p.c.?

Qualora la domanda sia proposta successivamente all’anno dal deposito del decreto di esecutività dello stato passivo, avrà l’onere di dimostrare, a pena di inammissibilità, il ragionevole ritardo.

Chi vanta un credito nei confronti di un condominio può agire, in caso di pagamento parziale, nei confronti dei singoli condòmini?  La Suprema Corte (ord. 17.02.2023 n. 5043) chiarisce limiti e portata della responsabilità dei condòmini.

La reazione all’intrusione altrui nel proprio domicilio è sempre legittima, quando avviene a difesa della propria o altrui incolumità? La Suprema Corte con sentenza 2.02.2023, n. 4529, delinea i limiti della presunzione legislativa.

La Suprema Corte rivede il precedente orientamento relativo alla validità della notifica compiuta in una casella piena, ritenendo che sia onere del notificante procedere a una nuova notifica presso il domicilio fisico.

Alcune lacune o problematiche che il mancato coordinamento delle norme, o la mancata correzione dei commi sovrascritti, potrà generare nello sviluppo processuale.

Il curatore deve anche provare la dolosa preordinazione delle parti al pregiudizio del credito futuro? La sentenza della Cassazione 11.01.2023, n. 524 nega tale onere probatorio.

Le Sezioni Unite risolvono la diatriba giurisprudenziale con un orientamento che dovrà essere rivisto all’entrata in vigore della riforma Cartabia.

La controversia relativa alla domanda di maggior danno avanzata in via autonoma dal contribuente, in caso di ritardato adempimento spontaneo, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario e non di quello tributario.