Gianluigi Fino

L’omologazione dell’accordo non impedisce all’Amministrazione Finanziaria di accertare e quantificare il credito anteriore, ma ne condiziona l’attuazione alle modalità, ai tempi e alle percentuali stabiliti dal piano finché questo resta efficace.

Nel concordato in continuità, la parità di trattamento tra classi omogenee va valutata sulla base delle risorse effettivamente apportate al piano e non di utilità soltanto eventuali o esterne alla procedura.

Anche senza indicazioni dei soci, il liquidatore può proseguire l’attività se utile alla liquidazione; lo scioglimento resta efficace anche dopo l’avvio del procedimento concorsuale.

Il Tribunale di Brescia esclude che, decorso il termine annuale, l’imprenditore possa ottenere in via cautelare un’inibitoria selettiva verso singoli creditori, ritenendo tali misure comunque riconducibili alle misure protettive tipiche.

Nell’ambito della composizione negoziata della crisi, il cessionario non è tenuto a rispondere dei debiti pregressi in deroga all’art. 2560 c.c.

La giurisprudenza di merito ritiene che nel concordato in continuità la meritevolezza soggettiva non sia più parametro di ammissibilità: il giudice deve valutare convenienza e legalità della proposta, non il passato fiscale dell’impresa.