Gianluigi Fino

Grazie all'introduzione di una norma di carattere speciale, a determinate condizioni si può evitare l'esecuzione immobiliare, quantomeno per il debitore consumatore.

Per la Corte di Cassazione non possono essere ammesse perché non inerenti alle esigenze dell'amministrazione concorsuale.

Il tema dell'applicabilità o meno della disciplina di cui all'art. 1526 C.C. è stato oggetto di un vivace dibattito giurisprudenziale che forse è giunto finalmente al termine.

Con una recente sentenza, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione ne hanno chiarito la disciplina quando il riparto è parziale, nell'ambito di una procedura fallimentare.

Una recente pronuncia stabilisce che la produzione di fatture non accettate dalla società resistente, né accompagnate da un documento di trasporto, non soddisfano il requisito di cui all'art. 15 L.F. per la declaratoria di fallimento.

Non è possibile fare un solo decreto ingiuntivo nei confronti del debitore principale e del garante autonomo.

Il Consiglio di Stato, con la sentenza 3984/2019, è tornato a pronunciarsi sulla vexata quaestio delle conseguenze del deposito di una domanda da parte dell'impresa che partecipa a un appalto.

Ai sensi dell'art. 15 L.F. tra la notifica del decreto di fissazione dell'udienza e la celebrazione della medesima devono intercorrere non meno di 15 giorni.

L'indeterminatezza potrebbe comportare l'incertezza in merito alla qualificazione dell'arbitrato come rituale o irrituale.

Il problema delle decadenze e degli effetti in relazione agli atti già avviati, anche in rapporto alla riunione d'ufficio dei procedimenti.

Nell'ambito di una procedura esecutiva presso terzi, sovente accade che gli addetti ai lavori si interroghino sulla possibilità di notificare l'atto presupposto all'istituto dove il terzo ha un conto corrente.

Il Tribunale di Monza, con sentenza del 12.02.2019, ha chiarito i rapporti nell'ambito di un rapporto fideiussorio.

Il Tribunale di Benevento, con decreto 10.10.2019, ha affrontato il tema nell'ambito di una procedura concorsuale.

Con la pronuncia n. 1982/2018, il Tribunale di Bologna ha esaminato, tra l'altro, il tema dell'esperibilità dell'azione nella procedura concorsuale.

Il D.L. 83/2015, convertito con L. 132/2015, ha introdotto novità all'art. 163, cc. 4 e 5 L.F. consentendo, a determinate condizioni, anche questa particolare opzione.

Il Tribunale di Milano, con provvedimento del 3.10.2019, ha affrontato il tema nelle more dell'entrata in vigore del Codice della Crisi, fornendo spunti prospettici.