Luciano Sorgato

La Corte di Cassazione, con la sentenza 15.01.2025, n. 939, ribadisce l’inclusione nelle ipotesi dell’interposizione anche di quella reale oltre a quella fittizia.

La riforma fiscale ha apportato innovazioni al regime della liquidazione, razionalizzandola sul piano della disciplina impositiva, anche se permangono incoerenze soprattutto sui presupposti per l’ammissione alla tassazione separata.

L’Agenzia delle Entrate, con il principio di diritto n. 1/2025, ha rappresentato gli adempimenti che devono essere osservati in caso di fusione per incorporazione di una società estera con stabile organizzazione in Italia in un’altra società non residente.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 2.01.2025, n. 13, ha riesaminato i presupposti alla base dell’espansione del giudicato esterno, negandolo però per l’Iva in virtù della sovra-ordinazione del diritto unionale su quello nazionale.

La Cassazione, con l’ordinanza 9.01.2025, n. 447, si è pronunciata sulla violazione o falsa applicazione dell'art. 1, cc. 35 e 36 L. 244/2007 in materia di deducibilità degli interessi passivi relativi ai finanziamenti garantiti da ipoteca su immobili destinati alla locazione.

Nel caso di sussistenza di alcuni indicatori patologici l’ente di tipo associativo deve essere inteso alla stregua di uno schermo interposto che dissimula l’esistenza di una ditta individuale (Cass., ord. 2.01.2024, n. 8).

La Corte di Cassazione, con la sentenza 23.12.2024, n. 33979, si è pronunciata sull’applicabilità della procedura prevista dall’art. 54-bis D.P.R. 633/1972 in ordine ad una compensazione eccedente la soglia annuale prevista dall’art. 34 L. 388/2000.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 23.12.2024, n. 33979, si è pronunciata sulla rilevanza delle eccedenze Iva infrannuali nel monte annuo ammesso alla compensazione pro tempore di 516.456,90 euro.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 19.12.2024, n. 33296, si è pronunciata sulla controversa questione della rilevanza Iva in ordine all’erogazione di una somma di denaro contemplata in un contratto di transazione a fronte di una serie di prestazioni di fare o di non fare.

La Cassazione (ord. 19.12.2024, n. 33373) si è pronunciata sull’alternatività tra il diritto della detrazione ed il rimborso dell’Iva, sui termini di presentazione della dichiarazione integrativa e sulla ritrattabilità dell’opzione manifestata in dichiarazione.

Sono sempre più frequenti gli avvisi di accertamento che ritengono l’Iva indetraibile nel caso di contestazione dei cd. appalti non genuini di manodopera, in quanto ritenuti mascherare delle somministrazioni irregolari. Ai fini Iva tali presunte irregolarità sono in ogni caso irrilevanti.

Deducibilità dei costi anche a fronte di un accertamento analitico contabile compiuto mediante indagini bancarie. L’imprenditore può sempre opporre la prova presuntiva contraria, eccependo un'incidenza percentuale forfettaria di costi di produzione.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 12.12.2024, n. 32109, ha ritenuto infondata l’invocata violazione dell’art. 2, c. 8-bis D.P.R. 322/1998 da parte di un contribuente che riteneva emendabile la dichiarazione dei redditi anche dopo la conclusione della verifica.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 28.11.2024, n. 30685, si è pronunciata sul diritto della detrazione Iva in ordine alle attività preparatorie prodromiche all’esercizio di un’impresa.

Le indicazioni contabili per affrontare il periodo precedente alla liquidazione, tra bilancio, oneri pluriennali, avviamento e svalutazione fondi.

Com’è noto la cancellazione della società dal Registro delle Imprese determina l’estinzione immediata della medesima, anche nel caso dovessero residuare dei rapporti pendenti.