Accertamento, riscossione e contenzioso

La Cassazione, con l’ordinanza n. 13219/2026, afferma che l’Agenzia non può imputare alla società i movimenti sui conti personali dei soci di una società a ristretta base senza prove specifiche, anche presuntive, della loro riferibilità all’attività sociale.

La Corte EDU ha sancito che la normativa tributaria italiana non rispetta la CEDU. Secondo una parte della Corte di Cassazione la normativa italiana rispetta la CEDU. Alcune riflessioni sul tema.

La Cassazione esclude che l’omesso avvertimento al contribuente della facoltà di farsi assistere da un difensore durante la verifica comporti la nullità degli atti impositivi, stante la tassatività delle nullità.

La C.G.T. di Caserta (sent. 27.02.2026, n. 854) ha annullato un atto di recupero del credito d’imposta per la formazione del personale, riconoscendo piena efficacia alla sentenza penale di assoluzione resa con formula “il fatto non sussiste”.

Negli avvisi di pagamento, nelle cartelle esattoriali e negli avvisi di accertamento dell’Agenzia delle Entrate, la presenza di errori ortografici è una situazione piuttosto frequente. Nella maggior parte dei casi, questi errori non comportano l’annullamento.

La recente giurisprudenza della Cassazione ha ampliato i confini della responsabilità sanzionatoria del commercialista, ma il direttore delle Entrate rassicura: il concorso resta limitato ai casi di partecipazione diretta alle frodi.

Il processo tributario non può permettere una caccia all’errore formale qualora questo non abbia effetti concreti.

Accertamento conciliato, ma l'Inps batte cassa sull'importo originario. Un vizio bocciato dalla Cassazione (ord. 13043/2026): la conciliazione ha efficacia novativa. Guida pratica per disinnescare i redditi fantasma.

La pronuncia della Corte Costituzionale 13.04.2026, n. 50 ha affrontato il tema dei rapporti tra processo penale e processo tributario alla luce della riforma introdotta dal D.Lgs. 87/2024.

Il D.M. 11.05.2026 reca l'approvazione della metodologia per la formulazione della proposta di concordato preventivo biennale per i periodi di imposta 2026 e 2027. Novità sul fronte delle cause di cessazione.

Il ricarico medio ponderato non è una bacchetta magica che l'Amministrazione Finanziaria può sventolare per sanare d'ufficio ogni presunta irregolarità. Vediamolo insieme analizzando la recentissima pronuncia della Cassazione.

La ricostruzione della portata preclusiva del ravvedimento speciale impone di distinguere tra strumenti accertativi e utilizzo delle presunzioni, con particolare attenzione agli effetti delle perdite fiscali riportate tra periodi d’imposta collegati.