Accertamento, riscossione e contenzioso

La Cassazione rafforza l’idea che il rappresentante legale di diritto, anche se privo di gestione effettiva, resti il primo destinatario degli obblighi fiscali e possa subire la confisca quando non reagisce all’inadempimento.

Il professionista incaricato dell’invio telematico delle dichiarazioni può essere chiamato a rispondere delle violazioni tributarie commesse dal cliente quando il suo comportamento, anche omissivo, abbia agevolato l’illecito (Cass., ord. 12.03.2026, n. 5635).

Quando la trasmissione telematica trasforma il commercialista in garante (e coobbligato) del Fisco.

La Cassazione censura gli avvisi di accertamento fondati su motivazioni eterogenee e tra loro incompatibili. L’Amministrazione Finanziaria deve fondare la pretesa tributaria su un’unica ragione giustificatrice chiara, per non compromettere il diritto di difesa del contribuente.

L’Agenzia delle Entrate ha chiarito che anche l’acquisto di valori bollati rientra tra le “operazioni” rilevanti ai fini dell’art. 3 D.Lgs. 127/2015. Il pagamento in contanti oltre 500 euro impedisce quindi la riduzione dei termini di accertamento.

La recente giurisprudenza tributaria evidenzia come il visto di conformità costituisca un presidio effettivo di garanzia e controllo, la cui inosservanza può convertire l’errore del professionista in una diretta esposizione patrimoniale.

L’utilizzo del programma per la comparazione della redditività tra contribuenti pone rilevanti dubbi di legittimità. Lo strumento, privo di base normativa e trasparenza metodologica, rischia di introdurre modelli accertativi non coerenti con i principi di capacità contributiva.

La Cassazione chiarisce che il giudice tributario non può intervenire d'ufficio: l'esimente va sempre richiesta dalla parte.

Il faro della Cassazione 2026 e i vicoli ciechi delle difese "fotocopia".

Gli ISA tornano al centro della compliance fiscale: gli scostamenti dal punteggio non sono prova automatica di maggiore reddito, ma presunzioni semplici. Imprese e professionisti devono saper contestare gli accertamenti attraverso motivazioni puntuali e documentazione concreta.