Accertamento, riscossione e contenzioso

L’ordinanza della Cassazione 29.04.2026, n. 11639 ribadisce la centralità del contraddittorio nell’uso di parametri e studi di settore, mettendo in discussione la legittimità di strumenti opachi come il cd. “Radar”.

Con le ordinanze nn. 11372/2026, 8845/2026 e 5638/2026 la Cassazione definisce i confini della responsabilità del professionista ex art. 9 D.Lgs. 472/1997.

L’Agenzia delle Entrate, con la circolare n. 9/E/2025 e l’interpello n. 46/2026, delinea effetti differenziati tra fusione e affitto d’azienda ai fini della cessazione del CPB, evidenziando criticità interpretative tra mutamento soggettivo e variazione della capacità produttiva.

La perdita della pluralità dei soci nelle società di persone e la prosecuzione in forma individuale determinano, secondo l’Agenzia, la cessazione del CPB, evidenziando criticità sul presunto regime fiscale neutro dell’operazione.

Il trucco del "cambio d’abito" non spezza il cumulo giuridico. Spunti operativi per la pratica professionale.

La Cassazione ribadisce che, ai fini del test di operatività ex art. 30 L. 724/1994, gli immobili rilevano solo se iscritti tra le immobilizzazioni, dovendosi invece considerare esclusi quelli classificati come “merce” in base alla concreta destinazione alla vendita.

L'equilibrismo della Consulta e le nuove insidie difensive sulla confisca urbanistica.