Luciano Sorgato

Con l’ordinanza n. 20552/2026 la Cassazione chiarisce che, se la società è posta in liquidazione prima che sia definita la quota del socio receduto, il diritto liquidatorio individuale resta attratto nella più ampia liquidazione della società.

Le istruzioni al Mod. Redditi 2026 impongono, per fusioni e scissioni, un riparto proporzionale tra capitale e riserve di reddito in base al principio di neutralità fiscale; l’autore ne discute la portata sul piano civilistico.

Per la Corte di giustizia tributaria di Bergamo (sentenza n. 50/2026) il conferimento in realizzo controllato ex art. 177, c. 2 del Tuir privo di ragioni extrafiscali integra abuso del diritto; l’autore oppone il primato della norma speciale sull’art. 9.

Con l’ordinanza n. 20531/2026 la Corte tassa la plusvalenza da rivendita infraquinquennale negando rilievo alle lungaggini burocratiche; l’autore vi oppone una lettura non formalistica dell’art. 67, c. 1, lett. b), Tuir.

Con la sentenza n. 19144/2026 la Corte riduce l’antieconomicità a indice sintomatico della non inerenza, da ancorare a una valutazione quantitativa e comparativa; tuttavia, distinguerla dall’inerenza finisce per sovrapporre i due piani.

Con la risposta all’interpello n. 123/2026 l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che la trasformazione di un’associazione professionale in STP è fiscalmente neutra ex art. 177-bis del Tuir e conserva il costo fiscale delle quote, inclusa la rivalutazione dei soci.

Con l’ordinanza n. 18583/2026 la Cassazione ribadisce l’obbligo di riferirsi al valore normale ex art. 9 Tuir; l’autore obietta che a regime il prelievo va commisurato alla ricchezza effettiva e non a canoni standardizzati di presunta normalità.

La Cassazione richiama la pronuncia della Corte EDU sulle tutele del domicilio nelle verifiche fiscali, senza però applicarla al caso di specie e rimette alle Sezioni Unite il nodo dell’irretroattività delle garanzie.

Per la Cassazione lo studio professionale associato non è equiparabile a una società ai fini dell’imposta di registro: la cessione delle quote sconta perciò l’imposta proporzionale e non quella fissa.

Dopo lo stop alla rateazione delle plusvalenze dal 2026, resta incerto se nel calcolo dell’acconto storico rilevino solo le plusvalenze realizzate nel 2025 o anche le rate residue di plusvalenze pregresse ancora in corso di rateazione.

Le somme corrisposte per chiudere una lite sono tassabili solo se si raccordano a nuove obbligazioni e non alla mera rinuncia agli atti: senza un atto di consumo o un reddito prodotto non sorgono né Iva né reddito diverso.

Ai fini dell’esonero dal tributo successorio la partecipazione individuale non si somma a quella detenuta in comunione indivisa.

La Cassazione, con l’ordinanza n. 14990/2026, qualifica l’Iva delle operazioni soggettivamente inesistenti come imposta sui generis “fuori conto”, estranea al meccanismo della detrazione e al paradigma comunitario del tributo.