Luciano Sorgato

Con l’ordinanza n. 18583/2026 la Cassazione ribadisce l’obbligo di riferirsi al valore normale ex art. 9 Tuir; l’autore obietta che a regime il prelievo va commisurato alla ricchezza effettiva e non a canoni standardizzati di presunta normalità.

Per la Cassazione lo studio professionale associato non è equiparabile a una società ai fini dell’imposta di registro: la cessione delle quote sconta perciò l’imposta proporzionale e non quella fissa.

Le somme corrisposte per chiudere una lite sono tassabili solo se si raccordano a nuove obbligazioni e non alla mera rinuncia agli atti: senza un atto di consumo o un reddito prodotto non sorgono né Iva né reddito diverso.

Ai fini dell’esonero dal tributo successorio la partecipazione individuale non si somma a quella detenuta in comunione indivisa.

La Cassazione, con l’ordinanza n. 13219/2026, afferma che l’Agenzia non può imputare alla società i movimenti sui conti personali dei soci di una società a ristretta base senza prove specifiche, anche presuntive, della loro riferibilità all’attività sociale.

La Cassazione conferma che il diritto alla detrazione Iva richiede non solo i requisiti sostanziali, ma anche l’esercizio tempestivo entro i termini decadenziali previsti dall’art. 19 D.P.R. 633/1972.

Il regime dei dividendi di fonte estera percepiti da persone fisiche residenti fuori dal regime d’impresa continua a presentare criticità applicative, tra ritenute, imposta sostitutiva e mancato accesso al credito per le imposte assolte all’estero.

La Cassazione analizza i criteri di classificazione delle partecipazioni tra immobilizzazioni e attivo circolante ai fini dell’applicazione del regime Pex, soffermandosi sul ruolo della destinazione economica.